Bufete de Ase­so­ría Fis­cal y Jurí­di­ca Ina Ree­se – Flens­burg | Harrislee

El sótano utilizado como trastero no se contabiliza como superficie habitable a efectos del impuesto sobre bienes inmuebles.

El sóta­no uti­liz­ado como alma­cén no se con­ta­bi­li­za como super­fi­cie habi­ta­ble a efec­tos del impues­to sob­re bie­nes inm­ueb­les. El Tri­bu­nal Fis­cal de Ber­lín-Bran­de­bur­go refuer­za los derechos de los propietarios. 
El sótano utilizado como trastero no se contabiliza como superficie habitable a efectos del impuesto sobre bienes inmuebles.

El sótano utilizado como trastero no se contabiliza como superficie habitable a efectos del impuesto sobre bienes inmuebles.

Qui­en ten­ga una vivi­en­da uni­fa­mi­li­ar cono­ce el pro­ble­ma: a la hora de fijar el valor catas­tral para el impues­to sob­re bie­nes inm­ueb­les, la Agen­cia Tri­bu­t­a­ria apli­ca una super­fi­cie habi­ta­ble que, a jui­cio de los pro­pie­ta­ri­os, resul­ta exce­si­va. Una sen­ten­cia reci­en­te del Tri­bu­nal Fis­cal de Ber­lín-Bran­de­bur­go deja cla­ro que no todas las bode­gas deben con­sider­ar­se automá­ti­ca­men­te super­fi­cie habitable.

¿Cuál era el motivo de la disputa?

El pro­ce­di­mi­en­to vers­a­ba sob­re la valora­ción de una vivi­en­da uni­fa­mi­li­ar a efec­tos del impues­to sob­re bie­nes inm­ueb­les. La super­fi­cie habi­ta­ble en plan­ta alta ascen­día, según era indis­cu­ti­ble, a unos 147 metros cuad­ra­dos. En el sóta­no, total­men­te sub­ter­rá­neo, había ade­más una estancia de 26,44 metros cuad­ra­dos. Esta tenía una alt­u­ra lib­re de 2,10 metros, se podía calen­tar y dis­ponía de una peque­ña ven­ta­na que solo deja­ba ent­rar luz natu­ral y aire fres­co a tra­vés de un pozo de luz enre­ja­do. La estancia se uti­liz­aba como trastero.

La Agen­cia Tri­bu­t­a­ria incluyó sin más este sóta­no en la super­fi­cie habi­ta­ble, con lo que lle­gó a una super­fi­cie total de 173 metros cuad­ra­dos. Los pro­pie­ta­ri­os impug­n­a­ron esta decis­ión con éxito.

¿Cuál ha sido la resolución del tribunal?

El Tri­bu­nal Fis­cal de Ber­lín-Bran­de­bur­go ha acla­ra­do que, para el cál­cu­lo de la super­fi­cie habi­ta­ble en el méto­do tipi­fi­ca­do de valora­ción de ren­di­mi­en­to, es apli­ca­ble el Reg­la­men­to sob­re super­fi­ci­es habi­ta­bles (WoFlV). Según este reg­la­men­to, los sóta­nos que no hayan sido acon­di­cio­na­dos para una estancia per­ma­nen­te con fines resi­den­cia­les se con­side­ran «espa­ci­os acces­o­ri­os». Estos no se tie­nen en cuen­ta a la hora de cal­cu­lar la super­fi­cie habitable.

En este caso con­cre­to, el sóta­no carecía del equi­pa­mi­en­to nece­sa­rio para su uso como vivi­en­da: no tenía sue­lo y la ven­til­a­ción y la ilumi­nación eran insu­fi­ci­en­tes. Por ello, el tri­bu­nal la cali­ficó como una estancia auxi­li­ar típi­ca que no debe incluir­se en la super­fi­cie habi­ta­ble. La super­fi­cie supe­ri­or fija­da por la Agen­cia Tri­bu­t­a­ria era, por tan­to, errónea.

¿En qué se basa la valoración del impuesto sobre bienes inmuebles?

Las vivi­en­das uni­fa­mi­lia­res se valoran, según la Ley de Valora­ción, medi­an­te el méto­do tipi­fi­ca­do del ren­di­mi­en­to. En este caso, el valor catas­tral resul­ta de la capi­ta­li­za­ción del ren­di­mi­en­to neto y del valor del sue­lo actua­liz­ado. El ren­di­mi­en­to neto depen­de, ent­re otras cosas, de la super­fi­cie habi­ta­ble. Cuan­to mayor sea la super­fi­cie habi­ta­ble decla­ra­da, mayor será, por reg­la gene­ral, el valor catas­tral y, por tan­to, la car­ga fiscal.

¿Qué significa esto para los propietarios?

Esta reso­lu­ción tiene rele­van­cia prác­ti­ca para todos los pro­pie­ta­ri­os de vivi­en­das uni­fa­mi­lia­res o pisos en pro­pie­dad en los que la Agen­cia Tri­bu­t­a­ria haya inclui­do los sóta­nos en la super­fi­cie habi­ta­ble. Qui­en haya reci­bi­do una noti­fi­ca­ción de este tipo debe­ría com­pro­bar si la super­fi­cie habi­ta­ble en la que se basa es cor­rec­ta. Para ello, no solo es deter­mi­nan­te la alt­u­ra de la estancia o la posi­bil­idad de calen­tar­la, sino tam­bién el equi­pa­mi­en­to gene­ral de la estancia y su idon­ei­dad real como espa­cio habitable.

Si una habit­a­ción del sóta­no se uti­li­za úni­ca­men­te como tras­te­ro o alma­cén y care­ce de un reve­s­ti­mi­en­to adecua­do para el sue­lo, así como de ven­til­a­ción e ilumi­nación sufi­ci­en­tes, es pro­ba­ble que, según la nor­ma­ti­va vigen­te, no se con­side­re super­fi­cie habitable.

La sen­ten­cia del Tri­bu­nal Fis­cal de Ber­lín-Bran­de­bur­go se dic­tó el 3 de mar­zo de 2026 con el núme­ro de expe­di­en­te 3 K 3118/25. En cada caso con­cre­to, es reco­men­da­ble soli­ci­tar ase­so­r­ami­en­to fis­cal para com­pro­bar si la liqui­da­ción del impues­to sob­re bie­nes inm­ueb­les pre­sen­ta posi­bles errores.

Este artí­cu­lo y la ima­gen que lo acom­pa­ña se han ela­bora­do con la ayu­da de la inte­li­gen­cia arti­fi­ci­al y han sido revi­sa­dos por la redacción.

Esto también podría interesarle