Skat & Jura – Advo­kat­firm­aet Ina Ree­se – Flens­burg | Harrislee

Hurdle-Shares: Hvornår bliver medarbejderaktier betragtet som løn?

BayLfSt rede­gør for, hvor­når hurd­le-aktier i for­bin­del­se med medar­bej­der­ak­tie­ord­nin­ger betrag­tes som løn, og hvor­når de ikke gør. 
Hurdle-Shares: Hvornår bliver medarbejderaktier betragtet som løn?

Hurdle-Shares: Hvornår bliver medarbejderaktier betragtet som løn?

Fle­re og fle­re virksom­he­der bin­der deres medar­bej­de­re til virksom­he­den gen­nem reel­le selskab­san­de­le. En sær­lig form her­for er de såkald­te hurd­le-aktier. Det bay­er­s­ke skat­tes­ty­rel­se (BayLfSt) har nu i en afgø­rel­se af 28. maj 2026 præcis­e­ret, hvor­dan dis­se ande­le skal behand­les skattemæssigt.

Hvad er hurdle-aktier?

Hurd­le-Shares er medar­bej­der­ak­tier med en såkaldt nega­tiv lik­vi­da­ti­ons­præ­fe­rence. Det lyder kom­pli­ce­ret, men er i bund og grund en enkel tan­ke: Medar­bej­de­ren skal kun have andel i virksom­he­dens fremt­idi­ge vær­di­forø­gel­ser, men ikke i den aller­e­de eksis­ter­en­de virksomhedsværdi.

Teknisk set fun­ge­rer det såle­des: Den aktu­el­le virksom­heds­vær­di fast­sæt­tes som en tær­skel. Indtil den­ne tær­skel nås, til­fal­der udlod­nin­ger og salgs­ge­vins­ter ude­luk­ken­de de øvri­ge selskabs­de­le­re. Først når sal­get af virksom­he­den eller en udlod­ning over­s­kri­der den­ne tær­skel­vær­di, får medar­bej­de­ren udbyt­te af sine hurdle-aktier.

Et konkret regneeksempel

En medar­bej­der erhver­ver ti ande­le til 1 euro stykket, alt­så i alt 10 euro. Den fak­tis­ke vær­di af en andel udgør 10.000 euro. Samt­idig afta­les der en nega­tiv lik­vi­da­ti­ons­præ­fe­rence på 9.999 euro pr. andel. Hvis virksom­he­den sene­re sæl­ges for 15.000 euro pr. andel, mod­ta­ger medar­bej­de­ren pr. andel kun det beløb, der lig­ger over tær­sklen, alt­så 5.001 euro. Med ti ande­le udgør det 50.010 euro.

Ingen løn ved udlodningen af andelene

Om der ops­tår en skat­tep­lig­tig øko­no­misk for­del ved til­de­lin­gen af aktier­ne, afhæn­ger af, om medar­bej­de­ren har erhver­vet aktier­ne til en ned­sat pris. Det afgø­ren­de er her aktier­nes fak­tis­ke vær­di under hen­syn­ta­gen til den nega­ti­ve lik­vi­da­ti­ons­præ­fe­rence. Den­ne minds­ker den almin­de­li­ge vær­di betydeligt.

I oven­s­tåen­de eks­em­pel udgør den almin­de­li­ge vær­di efter frad­rag af tær­sklen på 9.999 euro nøjag­tigt 1 euro pr. andel. Hvis medar­bej­de­ren beta­ler det­te beløb, er der ikke tale om en pris­ned­sæt­tel­se. Der ops­tår på det­te tids­punkt hver­ken en pen­ge­vær­di eller der­med en løn.

Hvornår beskattes indtægter, der modtages på et senere tidspunkt, som løn?

Det er mere inter­es­sant at se på, hvor­dan sene­re gevins­ter fra udbyt­ter eller salg af virksom­he­den skal behand­les. BayLfSt præcise­rer: Den nega­ti­ve lik­vi­da­ti­ons­præ­fe­rence i sig selv med­fø­rer ikke, at dis­se indtæg­ter auto­ma­tisk betrag­tes som løn. De er i prin­cip­pet indtæg­ter fra kapitalandelen.

Der kan dog ops­tå løn, hvis der fore­lig­ger sær­li­ge omstæn­dig­he­der. Myn­dig­he­den næv­ner konkret:

  • Arbejds­ta­ge­ren er ikke den øko­no­mis­ke ejer af aktier­ne i hen­hold til § 39, stk. 2, nr. 1, i skatteloven.
  • Del­ta­gel­sen blev ikke ret­ligt gyl­digt eta­bler­et eller blev ikke i praks­is gen­nem­ført som aftalt.
  • Arbejds­ta­ge­ren mod­ta­ger mere, end der var aftalt i hen­hold til selskabsretten.
  • Sal­get af andelen sker ikke til markedspris.
  • Del­ta­gel­sen har ingen selvs­tæn­dig øko­no­misk betyd­ning, f.eks. for­di indtæg­ter­ne ude­luk­ken­de for­ven­tes at ops­tå ved aktiv udfø­rel­se af arbejdet.

Sidstnævn­te spil­ler en vig­tig rol­le i praks­is. Hvis indtæg­ter­ne fra del­ta­gel­sen også til­kom­mer medar­bej­de­ren, sel­vom ved­kom­men­de er fra­væ­ren­de på grund af syg­dom, tyder det iføl­ge BayLfSt på, at del­ta­gel­sen har en selvs­tæn­dig øko­no­misk vær­di. Den blot­te kends­ger­ning, at del­ta­gel­sen ophø­rer ved ansæt­tel­ses­for­hol­dets ophør, gør ikke indtæg­ter­ne til løn.

Hvad betyder det for de berørte?

Enhver, der som medar­bej­der eller direk­tør del­ta­ger i et hurd­le-share-pro­gram eller plan­læg­ger et sådant pro­gram for sin virksom­hed, bør få den skat­te­mæs­si­ge behand­ling nøje under­søgt. Græn­sen mel­lem skat­tep­lig­ti­ge løn­ind­tæg­ter og skat­te­be­guns­ti­ge­de kapi­tal­ge­vins­ter afhæn­ger i høj grad af de kon­kre­te kon­trakt­vil­kår. Indi­vi­du­el skat­teråd­giv­ning anbe­fa­les på det kraft­igs­te i sådan­ne tilfælde.

Kil­de: BayLfSt, afgø­rel­se af 28. maj 2026, S 2332.1.1–29/4 St36

Kil­de: Hau­fe: Skat

Den­ne arti­kel er udar­bej­det med hjælp fra kunst­ig intel­li­gens og redak­tio­nelt gennemgået.

Det her kunne også interessere dig