Skat & Jura – Advo­kat­firm­aet Ina Ree­se – Flens­burg | Harrislee

Nyt afkrydsningsfelt i selvangivelsen: BMF præciserer, hvad kode 500 betyder

Fin­ans­mi­nis­te­riet præcise­rer: Det nye afkryds­nings­felt med kode 500 i sel­van­gi­vel­sen med­fø­rer ingen nye forp­lig­tel­ser og ingen straf­fe­ret­li­ge risici. 
Nyt afkrydsningsfelt i selvangivelsen: BMF præciserer, hvad kode 500 betyder

Nyt afkrydsningsfelt i selvangivelsen: BMF præciserer, hvad kode 500 betyder

Hvis du i år har udfyldt din indkomst­skat­te- eller moms­an­gi­vel­se, er du mås­ke stødt på en nyhed: Før det hid­tidi­ge fri­tekst­felt til supp­le­ren­de oply­s­nin­ger til skat­te­an­gi­vel­sen skal skat­tey­der­ne nu først væl­ge en kon­kret situa­ti­on. Det­te sker via den såkald­te kode 500, et nyind­ført afkryds­nings­felt i de offi­ci­el­le skemaer.

Hvad ligger der bag tallet 500?

Det tid­li­ge­re fri­tekst­felt fand­tes aller­e­de. Det nye er, at bru­ger­ne nu, inden de ind­tas­ter noget, skal væl­ge en begrun­del­se, der for­kla­rer, hvor­for de angi­ver yder­li­ge­re oply­s­nin­ger. Iføl­ge det tyske fin­ans­mi­nis­te­ri­um skal den­ne struk­ture­rede frem­gangs­må­de først og frem­mest hjæl­pe bor­ge­re, der ikke mod­ta­ger skat­teråd­giv­ning, og gøre bru­gen af fel­tet mere forståelig.

Ændrin­gen skab­te imid­lert­id for­vir­ring og rejs­te spørgs­mål i praks­is. Man­ge skat­teråd­gi­ve­re og skat­tey­de­re spe­ku­le­re­de på, om afkryds­nings­fel­tet med­fø­rer nye juri­dis­ke forp­lig­tel­ser, eller om et for­kert valg kun­ne have nega­ti­ve konsekvenser.

DStV og BVL følger op hos BMF

Den tyske skat­teråd­gi­ver­fo­rening (DStV) og den tyske sam­men­s­lut­ning af løns­kat­teh­jælps­fo­ren­in­ger (BVL) hen­vend­te sig i forå­ret 2026 til BMF med en fæl­les hen­ven­del­se. I cen­trum stod kon­kre­te spørgs­mål: Med­fø­rer afkryds­nings­fel­tet nye oply­s­ning­sp­lig­ter? Hvil­ke kon­sek­ven­ser har et for­kert eller fejlag­tigt valg for forp­lig­tel­ser til skat­te­kor­rek­ti­on, for pro­ce­du­re­be­stem­mel­ser eller end­da for straf­fe­ret­li­ge skatteregler?

BMF giver klare svar

Fin­ans­mi­nis­te­riet (BMF) har i et brev af 18. sep­tem­ber 2026 (sagsnr. IV A 5 – O 1000/05888/028/009) reage­ret og taget klart stil­ling. Her føl­ger et over­blik over de vig­tigs­te punkter:

  • Rent støt­ten­de funk­ti­on: Afkryds­nings­fel­tet tje­ner ude­luk­ken­de som vej­led­ning og har ingen selvs­tæn­dig juri­disk betydning.
  • Ingen nye oply­s­nings­forp­lig­tel­ser: Num­me­ret 500 med­fø­rer ingen forp­lig­tel­ser, der ikke aller­e­de eksisterede.
  • Ingen indvir­k­ning på § 153 i skat­tel­oven (AO): Forp­lig­tel­sen til at ret­te fejl, der opdages efter­føl­gen­de, for­bli­ver uænd­ret. Afkryds­nings­fel­tet ænd­rer ikke noget herved.
  • Ingen indvir­k­ning på § 173 i skat­tel­oven (AO): Spørgs­må­let om, hvor­vidt der efter­føl­gen­de kom­mer nye oply­s­nin­ger frem, som der­med beret­ti­ger en ænd­ring af skat­te­bes­lut­nin­gen, påvir­kes ikke af afkrydsningsfeltet.
  • Ingen straf­fe­ret­li­ge kon­sek­ven­ser ved fejlag­tig valg: Hvis man ved en fejl væl­ger den for­ker­te begrun­del­se, med­fø­rer det ingen straf­fe­ret­li­ge kon­sek­ven­ser på skatteområdet.

Hvad betyder det for skattepligtige og rådgivere?

Præcis­e­rin­gen fra BMF er en god nyhed. Det nye afkryds­nings­felt er ikke en fald­gru­be og med­fø­rer ingen yder­li­ge­re risi­ci. Den, der bru­ger fri­tekst­fel­tet og ved den lej­lig­hed afkryd­ser den for­ker­te kate­go­ri, behø­ver ikke at fryg­te sank­tio­ner. Det er indhol­det i sel­ve fri­tekst­fel­tet, der er afgørende.

For skat­teråd­gi­ve­re bety­der udta­lel­sen fra det tyske fin­ans­mi­nis­te­ri­um stør­re rets­sik­ker­hed i det dag­li­ge arbej­de med de nye for­mu­la­rer. For kli­en­ter uden skat­teråd­giv­ning hjæl­per afkryds­nings­fel­tet med over­ho­ve­det at udnyt­te fri­tekst­fel­tet på en meningsfuld måde.

Hvis man er i tvivl om, hvor­vidt og hvor­dan man skal angi­ve supp­le­ren­de oply­s­nin­ger i sin sel­van­gi­vel­se, gør man klogt i at drøf­te det med en skat­teråd­gi­ver i det kon­kre­te tilfælde.

Kil­de: Hau­fe: Skat

Det­te indlæg og bil­le­det til artik­len er udar­bej­det med hjælp fra kunst­ig intel­li­gens og redak­tio­nelt gennemgået.

Det her kunne også interessere dig