Bufete de Ase­so­ría Fis­cal y Jurí­di­ca Ina Ree­se – Flens­burg | Harrislee

Plazo de especulación en la venta de inmuebles: lo que cuenta es la cita con el notario, no la transmisión de la propiedad

BFH: El pla­zo de diez años en la ven­ta de inm­ueb­les comien­za y fina­li­za con la fir­ma de la escri­tu­ra ante nota­rio, no con la trans­mi­sión de la propiedad. 
Plazo de especulación en la venta de inmuebles

Plazo de especulación en la venta de inmuebles: lo que cuenta es la cita con el notario, no la transmisión de la propiedad

Qui­en ven­da un inm­ueb­le per­ten­e­ci­en­te a su patri­mo­nio priv­a­do deberá tri­bu­t­ar por las ganan­ci­as obteni­das como una «ope­ra­ción de ena­je­na­ción priva­da» si han trans­cur­ri­do menos de diez años ent­re la com­pra y la ven­ta. Este pla­zo de diez años se regu­la en el artí­cu­lo 23, apar­ta­do 1, frase 1, n.º 1, de la Ley del Impues­to sob­re la Ren­ta (EStG). El Tri­bu­nal Fede­ral de Haci­en­da (BFH), medi­an­te reso­lu­ción de 18 de junio de 2026 (n.º de expe­di­en­te IX B 24/26), ha acla­ra­do una vez más cómo debe cal­cu­lar­se exac­ta­men­te este plazo.

¿Cuándo empieza y termina el plazo?

Según el Tri­bu­nal Fede­ral Fis­cal (BFH), lo deter­mi­nan­te es la fecha en la que se cele­bra­ron los cont­ra­tos obli­ga­to­ri­os de der­echo con­trac­tu­al. En el caso de los inm­ueb­les, sue­le ser la fecha del cont­ra­to de com­pra­ven­ta ante nota­rio, es decir, la fecha de la for­ma­li­za­ción. Por el con­tra­rio, no es rele­van­te la fecha en la que se pro­du­ce efec­ti­va­men­te la trans­mi­sión de la pro­pie­dad econó­mi­ca, como, por ejem­plo, la fecha de la ent­re­ga de las lla­ves o la inscrip­ción en el Regis­tro de la Propiedad.

Esta juris­pru­den­cia no es nue­va. El Tri­bu­nal Fede­ral Fis­cal (BFH) ya ha con­fir­ma­do este prin­ci­pio en vari­as sen­ten­ci­as, la últi­ma de ellas la de 26 de octub­re de 2021 (n.º de expe­di­en­te IX R 12/20). La reso­lu­ción actu­al rea­fir­ma esta línea y se ha nega­do a exami­nar de nue­vo la cues­tión en un pro­ce­di­mi­en­to de casa­ción, ya que hace tiem­po que que­dó aclarada.

¿Cuál fue el motivo concreto de la disputa?

El deman­dan­te había inten­ta­do que se admi­tie­ra el recur­so de casa­ción, ya que con­side­r­a­ba que el pla­zo debía estar vin­cu­la­do a la trans­fe­ren­cia de la pro­pie­dad econó­mi­ca, y no a la cele­bra­ción del cont­ra­to. El Tri­bu­nal Fis­cal de Bre­men ya había dese­sti­ma­do su recur­so medi­an­te sen­ten­cia de 5 de febre­ro de 2026 (n.º de expe­di­en­te 1 K 57/25). El Tri­bu­nal Fede­ral Fis­cal dese­stimó el recur­so con­tra la dene­ga­ción de admi­sión a trá­mi­te: la cues­tión jurí­di­ca había sido resuel­ta de for­ma ine­quí­vo­ca y no reque­ría aclaración.

El Tri­bu­nal Fede­ral Fis­cal (BFH) tam­bién señaló expre­sa­men­te por qué resul­ta obje­ti­va­men­te con­vin­cen­te basar­se en el acto juríd­ico vin­cu­lan­te: si se toma­ra como refe­ren­cia la trans­mi­sión de la pro­pie­dad econó­mi­ca, las par­tes cont­ra­tan­tes pod­rí­an fijar libre­men­te la fecha y, de este modo, elu­dir la obli­ga­ción tri­bu­t­a­ria a su anto­jo. Esto es lo que se pre­ten­de evitar.

¿Qué significa esto en la práctica?

Para los pro­pie­ta­ri­os que deseen ven­der un inm­ueb­le, esta decis­ión tiene impli­ca­cio­nes prác­ti­cas: qui­en quie­ra com­pro­bar si la ven­ta pre­vis­ta está sujeta a impues­tos o no, debe com­parar los datos de los cont­ra­tos de com­pra­ven­ta, y no los de la ent­re­ga del inm­ueb­le o la inscrip­ción en el Regis­tro de la Propiedad.

  • La fecha de adqui­si­ción es la fecha del cont­ra­to de com­pra­ven­ta ante nota­rio en el momen­to de la adquisición.
  • La fecha de ven­ta es el día en que se for­ma­li­za la escri­tu­ra púb­li­ca de compraventa.
  • Si ent­re ambas fechas trans­cur­re un perío­do de al menos diez años, la plus­valía obteni­da por la ven­ta sue­le estar exen­ta de impuestos.
  • Si el pla­zo es infe­ri­or, es posi­ble que se apli­que el impues­to sob­re la ren­ta a los beneficios.

Se apli­ca una excep­ción cuan­do la vivi­en­da ha sido habi­ta­da por el pro­pio pro­pie­ta­rio duran­te el año de la ven­ta y en los dos años natu­ra­les ante­rio­res. En ese caso, no exis­te obli­ga­ción tri­bu­t­a­ria, inde­pen­di­en­te­men­te del plazo.

Qui­en no esté segu­ro de si la ven­ta de un inm­ueb­le que tiene pre­vis­ta está sujeta a impues­tos o de qué opcio­nes de pla­ni­fi­ca­ción exis­ten, debe­ría soli­ci­tar un ase­so­r­ami­en­to fis­cal pre­vio para evi­tar sor­pre­sas des­agra­d­a­bles tras la venta.

Fuen­te: Sen­ten­ci­as del Tri­bu­nal Fede­ral Fis­cal (BFH)

Este artí­cu­lo se ha ela­bora­do con la ayu­da de la inte­li­gen­cia arti­fi­ci­al y ha sido revi­sa­do por la redacción.

Esto también podría interesarle

Análisis de los alquileres en Berlín: control automático de los anuncios inmobiliarios para detectar incumplimientos de la ley de limitación de alquileres

Análisis de los alquileres en Berlín: control automático de los anuncios inmobiliarios para detectar incumplimientos de la ley de control de alquileres 

Ber­lín com­prueba automá­ti­ca­men­te los anun­ci­os inmo­bi­lia­ri­os para detec­tar posi­bles incum­pli­mi­ent­os de la ley de con­trol de alqui­le­res. En casi la mit­ad de las ofer­tas ana­lizadas se detec­ta­ron indi­ci­os de incumplimiento. 
Seguir leyendo →