Den 16. juli 2026 har Forbundsfinansdomstolen (BFH) godkendt offentliggørelsen af seks domme og afgørelser. Afgørelserne vedrører emner, der spænder fra erhvervsskat over bindende skattevejledning til ansvar ved skatteunddragelse. Her følger et overblik over de vigtigste punkter.
Hvornår sammenlægges flere virksomheder til én?
Hvis en fysisk person udøver flere erhvervsmæssige aktiviteter, opstår der i forbindelse med erhvervsskatten spørgsmålet om, hvorvidt der er tale om en samlet virksomhed eller om flere selvstændige virksomheder. Den tyske forbundsfinansdomstol (BFH) har præciseret, at det i denne sammenhæng er afgørende, om aktiviteterne er af samme art, samt om der er en økonomisk, organisatorisk og finansiel sammenhæng mellem dem. Dette kan have betydelige konsekvenser for erhvervsskattens størrelse, da fradraget kun ydes én gang pr. virksomhed (dom af 28. januar 2026, X R 8/23).
Gebyrer for bindende oplysninger fra skattemyndighederne
Den, der ansøger om en bindende udtalelse hos skattemyndighederne, dvs. indhenter en juridisk bindende vurdering af et planlagt projekt, skal betale et gebyr herfor. BFH har nu præciseret, at der kan pålægges et særskilt gebyr for hver enkelt ansøgning. Det afgørende er i den forbindelse den underliggende faktiske situation som helhed. Desuden gælder der ingen forældelsesfrist for fastsættelsen af disse gebyrer. Det betyder, at skattemyndighederne kan fastsætte dem selv efter længere tid (dom af 25. februar 2026, II R 38/23).
Arveattest og arveandele i skattesagen
Skattemyndigheder og skatteretter må som udgangspunkt stole på de arveandele, der er angivet i arveattesten. Hvis der imidlertid foreligger alvorlige indicier på, at arveattesten er indholdsmæssigt ukorrekt, har de ret til og er endda forpligtet til selv at fastslå de faktiske arveforhold. Denne afgørelse er især vigtig i sager om arveafgift, hvor arveandelene har direkte indflydelse på skattebyrden (afgørelse af 29. juni 2026, II B 68/25).
Ekstraordinære udgifter i forbindelse med virksomhedsvurderingen
Ved værdiansættelsen af virksomhedsandele efter den såkaldte forenklede indtægtsbaserede metode, som ofte anvendes i forbindelse med arve- og gaveafgift, kan ekstraordinære udgifter fratrækkes. BFH præciserer, at det i denne sammenhæng ikke er afgørende, om disse udgifter er opstået i forbindelse med den normale forretningsdrift. Det eneste afgørende er, om de forventes ikke længere at påvirke det fremtidige, bæredygtige årlige afkast (dom af 6. maj 2026, II R 2/24).
Ansvar ved medvirken til skatteunddragelse
Den, der blot deltager i en skatteunddragelse, f.eks. som medskyldig, hæfter som udgangspunkt for den unddragne skat. BFH har imidlertid fastslået, at den såkaldte ophævelse af accessorieteten i henhold til § 191, stk. 5, 2. punktum, i skatteloven (AO) ikke finder anvendelse i dette tilfælde. Accessorietet betyder, at ansvaret er knyttet til eksistensen af den oprindelige skattegæld. Den særlige regel, der ophæver denne sammenhæng, gælder kun for hovedgerningsmanden, ikke for medvirkende (dom af 21. april 2026, VII R 18/24).
Hvad betyder det for klienterne?
Disse afgørelser viser, hvor komplekse skatteretlige spørgsmål kan være i praksis. Den, der udøver flere erhvervsmæssige aktiviteter, planlægger at indhente en bindende afgørelse eller er involveret i et arvesag, bør holde øje med de aktuelle domme. I sådanne situationer anbefales det som regel at søge individuel skattemæssig eller juridisk rådgivning.
Kilde: Haufe: Skat
Dette indlæg og billedet til artiklen er udarbejdet med hjælp fra kunstig intelligens og redaktionelt gennemgået.
