¿Cuándo se consideran dos empresas como una sola? El Tribunal Federal Fiscal aclara una cuestión relativa al impuesto sobre actividades económicas

El Tri­bu­nal Fede­ral Fis­cal (BFH) acla­ra: ¿Cuán­do se agrup­an a efec­tos del impues­to sob­re activ­i­d­a­des econó­mi­cas dos empre­sas? La sen­ten­cia X R 8/23 estable­ce cri­te­ri­os importantes.

Los derechos de aduana como gastos extraordinarios en la valoración de las participaciones

Sen­ten­cia del Tri­bu­nal Fede­ral Fis­cal (BFH): Los gas­tos por inte­re­ses sob­re los derechos de adua­na pue­den excluir­se de la valora­ción de las par­ti­ci­pa­cio­nes a efec­tos del impues­to sob­re donaciones.

Ingresos de las plataformas: Alemania amplía el intercambio automático de datos a terceros países

Ale­ma­nia amplía el inter­cam­bio automá­ti­co de datos sob­re los ingre­sos pro­ce­den­tes de pla­ta­formas a ter­ce­ros paí­ses. Qué supo­ne esto para los contribuyentes.

Tribunal Fiscal de Colonia: no procede la devolución del IVA soportado cuando un empresario extranjero realiza operaciones en Alemania a particulares

Tri­bu­nal Fis­cal de Colo­nia: Qui­en rea­li­ce ven­tas a par­ti­cu­la­res en Ale­ma­nia no pue­de recup­er­ar el IVA sopor­ta­do medi­an­te el pro­ce­di­mi­en­to de devolución.

Plan de acción contra la delincuencia fiscal: ¿qué tiene previsto el Gobierno federal?

El Gobier­no fede­ral tiene pre­vis­to endu­re­cer las sancio­nes, impo­ner la obli­ga­ción de uti­li­zar cajas regis­tra­do­ras y poner fin a la auto­den­un­cia exi­men­te de responsa­bil­idad penal.

Recargo por demora a pesar de las inundaciones: el Tribunal Fiscal de Colonia se mantiene firme

Recar­go por demo­ra a pesar de las inu­nd­acio­nes y la fal­ta de cono­ci­mi­en­to: el Tri­bu­nal Fis­cal de Colo­nia man­tiene el recar­go de 500 euros.

Contrato de gestión entre una sociedad limitada (GmbH) y una socia como distribución encubierta de beneficios

Los pagos de una socie­dad limi­ta­da (GmbH) a su socia pue­den con­sider­ar­se una dis­tri­bu­ción encu­bier­ta de bene­fi­ci­os. El Tri­bu­nal Fis­cal de Müns­ter seña­la en qué aspec­tos fall­an los contratos.

Tribunal Fiscal de Münster: los gastos de explotación ficticios deben sumarse incluso en caso de exención en virtud de un convenio de doble imposición

Tri­bu­nal Fis­cal de Müns­ter: La tasa fija del 5 % pre­vis­ta en el artí­cu­lo 8b de la Ley del Impues­to sob­re Socie­da­des (KStG) se apli­ca tam­bién a los ren­di­mi­ent­os extran­je­ros exent­os en virtud de los con­ve­ni­os de doble imposición.

Deducción básica de 2023: el Tribunal Fiscal de Münster no ve ningún problema de constitucionalidad

El Tri­bu­nal Fis­cal de Müns­ter con­side­ra que la deduc­ción bási­ca para 2023, de 10.908 euros, es con­for­me a la Con­sti­tu­ción. Se admi­te el recur­so de casa­ción ante el Tri­bu­nal Fede­ral Fiscal.