Skat & Jura – Advo­kat­firm­aet Ina Ree­se – Flens­burg | Harrislee

Julefrokost for handelsrepræsentanter: Fast skat i henhold til § 37b i den tyske indkomstskattelov (EStG)

Julefrokost for handelsrepræsentanter: Fast skat i henhold til § 37b i den tyske indkomstskattelov (EStG)

Lädt ein Unter­neh­men nicht nur eige­ne Arbeit­neh­mer, son­dern auch selb­stän­di­ge Han­dels­ver­tre­ter und Mon­ta­ge­part­ner zur jähr­li­chen Weih­nachts­fei­er ein, ent­ste­hen dar­aus steu­er­li­che Pflich­ten, die leicht über­se­hen wer­den. Das Finanz­ge­richt Sach­sen-Anhalt hat in einem aktu­el­len Urteil klar­ge­stellt, wel­che Regeln dabei gelten.

Worum ging es in dem Verfahren?

Eine GmbH, die exklu­si­ve Bau­ele­men­te ver­treibt, arbei­tet mit selb­stän­di­gen Han­dels­ver­tre­tern und Mon­ta­ge­part­nern zusam­men. Die­se sind kei­ne Arbeit­neh­mer, son­dern gewerb­lich täti­ge Unter­neh­mer mit eige­ner Gewer­be­an­mel­dung. Sie gestal­ten ihre Arbeits­zeit weit­ge­hend frei und tra­gen selbst die Ver­ant­wor­tung für ihre steu­er­li­chen Angelegenheiten.

Die GmbH lud die­se Geschäfts­part­ner regel­mä­ßig zu ihrer Jah­res­ab­schluss­ver­an­stal­tung ein. Dabei ent­stan­den Auf­wen­dun­gen für Unter­hal­tung und Über­nach­tung. Das Finanz­amt sah dar­in steu­er­pflich­ti­ge Zuwen­dun­gen und erließ einen Nach­for­de­rungs­be­scheid, nach­dem die GmbH einen Antrag auf Pau­schal­be­steue­rung nach § 37b Ein­kom­men­steu­er­ge­setz gestellt hatte.

Die GmbH wehr­te sich mit dem Argu­ment, die Ver­an­stal­tung lie­ge im eigen­be­trieb­li­chen Inter­es­se und sei daher nicht zu ver­steu­ern. Das Gericht folg­te die­ser Sicht­wei­se nicht.

Entscheidung des Gerichts

Das FG Sach­sen-Anhalt wies die Kla­ge ab. Es stell­te fest, dass die Zuwen­dun­gen für Unter­hal­tung und Über­nach­tung Geschen­ke im Sin­ne des Steu­er­rechts dar­stel­len. Ent­schei­dend ist dabei: Die Han­dels­ver­tre­ter und Mon­ta­ge­part­ner erhiel­ten die Ein­la­dung auf­grund ihrer Geschäfts­be­zie­hung zur GmbH, also aus einem betrieb­li­chen Anlass. Dadurch stellt der Vor­teil aus der Teil­nah­me bei ihnen eine Betriebs­ein­nah­me dar, die der Ein­kom­men­steu­er unterliegt.

Die Tat­sa­che, dass die GmbH mit der Ver­an­stal­tung vor allem die Geschäfts­be­zie­hun­gen pfle­gen woll­te, ändert dar­an nichts. Das Gericht beton­te aus­drück­lich: Eine Zuwen­dung wird nicht des­halb steu­er­lich uner­heb­lich, weil der Geber damit sein Wohl­wol­len oder sei­ne Geschäfts­in­ter­es­sen för­dern möchte.

§ 37b EStG ermög­licht es dem zuwen­den­den Unter­neh­men, die Steu­er für den Emp­fän­ger pau­schal zu über­neh­men und abzu­füh­ren. Die­se Vor­schrift schafft kei­ne neue Ein­kunfts­art, son­dern ist ledig­lich eine ver­ein­fach­te Erhe­bungs­form für bereits bestehen­de Steuerpflichten.

Offene Frage zum eigenbetrieblichen Interesse

Eine wich­ti­ge Rechts­fra­ge ließ das Gericht bewusst offen: Ob das Argu­ment des über­wie­gend eigen­be­trieb­li­chen Inter­es­ses über­haupt bei Nicht­ar­beit­neh­mern ange­wen­det wer­den kann, wur­de nicht abschlie­ßend geklärt. Auch der Bun­des­fi­nanz­hof hat sich dazu bis­lang nicht ein­deu­tig geäu­ßert. Für die Pra­xis bedeu­tet das: Die­se Fra­ge bleibt vor­erst unge­klärt und könn­te in zukünf­ti­gen Ver­fah­ren noch eine Rol­le spielen.

Hvad betyder det i praksis?

Unter­neh­men, die selb­stän­di­ge Koope­ra­ti­ons­part­ner zu Betriebs­ver­an­stal­tun­gen ein­la­den, soll­ten die steu­er­li­chen Fol­gen sorg­fäl­tig im Blick behal­ten. Im Unter­schied zu Arbeit­neh­mern, bei denen es einen Frei­be­trag von 110 Euro je Ver­an­stal­tung gibt, gel­ten bei gewerb­lich täti­gen Emp­fän­gern ande­re Regeln. Die Zuwen­dun­gen kön­nen zwar auf Antrag pau­schal ver­steu­ert wer­den, aber das setzt vor­aus, dass die­ser Antrag recht­zei­tig und kor­rekt gestellt wird.

Wer regel­mä­ßig Jah­res­ab­schluss­ver­an­stal­tun­gen mit exter­nen Part­nern plant, soll­te vor­ab prü­fen las­sen, wel­che steu­er­li­chen Mel­de­pflich­ten ent­ste­hen und wie die Pau­schal­ver­steue­rung kor­rekt abge­wi­ckelt wird. Im Zwei­fels­fall emp­fiehlt sich eine Abstim­mung mit dem Steu­er­be­ra­ter, bevor Ein­la­dun­gen aus­ge­spro­chen werden.

FG Sach­sen-Anhalt, Urteil vom 25. Juni 2026, Akten­zei­chen 2 K 476/19

Kil­de: Hau­fe: Skat

Det­te indlæg og bil­le­det til artik­len er udar­bej­det med hjælp fra kunst­ig intel­li­gens og redak­tio­nelt gennemgået.

Det her kunne også interessere dig