Skat & Jura – Advo­kat­firm­aet Ina Ree­se – Flens­burg | Harrislee

Forældelse ved årets udgang

Forældelse ved årets udgang

Foræl­del­se ved årets udgang: Sørg for at ind­dri­ve udes­tåen­de for­drin­ger nu

På man­ge virksom­he­ders lis­te over udes­tåen­de pos­ter fin­des der fak­turaer, der har ven­tet på beta­ling i læn­ge­re tid. Kun­den har påberåbt sig mang­ler, bedt om udsæt­tel­se eller gans­ke enkelt ikke reage­ret. Så læn­ge ingen gør noget, løber foræl­del­ses­fris­ten i bag­grun­den. Den 31. decem­ber 2026 kl. 24.00 udlø­ber foræl­del­ses­fris­ten for de fles­te for­drin­ger, der er ops­tået i 2023.

Man­ge virksom­hed­se­je­re reg­ner med, at en rykker­s­kri­vel­se for­læn­ger foræl­del­ses­fris­ten. Det er en mis­fors­tåel­se. Vi viser, hvor­når for­drin­ger foræl­des, hvil­ke skridt der rent fak­tisk stand­ser foræl­del­sen, og hvad det bety­der for moms og årsregnskabet.

Hvornår forældes et krav

De fles­te beta­lings­krav fra virksom­he­der er under­lagt den almin­de­li­ge foræl­del­ses­frist på tre år (§ 195 BGB). Det­te omfat­ter køb­s­pris, arbejds­løn, hono­ra­rer og leje. Fris­ten begyn­der som regel ikke at løbe fra fak­tu­ra­da­toen, men fra udgan­gen af det år, hvor kra­vet ops­tod, og hvor kre­di­tor hav­de kends­kab til debi­tor og de omstæn­dig­he­der, der begrun­der kra­vet, eller bur­de have haft kends­kab her­til uden grov uagt­som­hed (§ 199, stk. 1, BGB).

Et eks­em­pel: En fak­tu­ra for en leve­ring i marts 2023 for­faldt i april 2023. Foræl­del­ses­fris­ten begyn­der den 31. decem­ber 2023 og udlø­ber tre år sene­re, ved udgan­gen af den 31. decem­ber 2026. For en fak­tu­ra, der for­faldt i decem­ber 2023, gæl­der sam­me skærings­da­to. Alle for­drin­ger fra et givet år foræl­des alt­så samtidigt.

Hvis kre­di­tor und­ta­gel­ses­vis ikke har kends­kab til sit krav uden grov uagt­som­hed, uds­ky­des foræl­del­se­s­pe­ri­odens begyn­del­se. Uan­set kends­ka­bet foræl­des krav dog senest ti år efter deres ops­tåen (§ 199, stk. 4, BGB), og det sker på dagen.

Undtagelser, som iværksættere bør kende til

  • For­drin­ger med titel: Krav, der føl­ger af en rets­kraftig dom, en fuldbyr­del­ses­bes­lut­ning eller et fuldbyr­de­ligt for­lig, foræl­des først efter 30 år (§ 197 BGB). Ren­ter, der for­fal­der i fremt­iden, er dog under­lagt den treå­ri­ge forældelsesfrist.
  • Rekla­ma­tio­ner: Garan­tik­rav i for­bin­del­se med købs- og værk­saf­ta­ler foræl­des som regel efter to år, mens de for bygn­in­ger foræl­des efter fem år. Fris­ten begyn­der at løbe præcist fra leve­rings- eller afle­ve­rings­da­toen (§§ 438, 634a BGB), ikke ved årets udgang. For tje­nes­tey­del­ser, der ikke består i fremstil­ling, ved­li­ge­hol­del­se eller ænd­ring af en gen­stand, f.eks. rene råd­giv­nings- eller eks­pert­vur­de­rings­y­del­ser, gæl­der der­imod den almin­de­li­ge foræl­del­ses­frist. Det­te gæl­der især kun­dens mod­krav, som han kan modregne.
  • Arbejds­løn: Foræl­del­ses­fris­ten udlø­ber tre år efter udgan­gen af det år, hvor for­drin­gen blev for­fal­den. Ved en entre­p­re­no­raf­ta­le indtræ­der for­fald­stids­punk­tet som udgangs­punkt ved afle­ve­rin­gen (§ 641 BGB). Ved byg­ge­af­ta­ler i hen­hold til BGB kræ­ves der desu­den en kon­trol­ler­bar slut­reg­ning (§ 650g, stk. 4, BGB). Den, der først uds­teder slut­regn­in­gen et år efter afle­ve­rin­gen, uds­ky­der der­med også foræl­del­ses­fris­tens begyndelse.

En rykkerskrivelse standser ikke forældelsesfristen

En beta­lings­på­min­del­se eller et beta­lings­krav, også hvis det sen­des som anbe­fa­let brev, har ingen indfly­del­se på foræl­del­ses­fris­ten. Det med­fø­rer blot, at debi­tor kom­mer i mis­lig­hol­del­se (§ 286 BGB). I for­ret­nings­for­hold mel­lem virksom­he­der indtræ­der mis­lig­hol­del­sen under alle omstæn­dig­he­der senest 30 dage efter for­falds­da­toen og mod­ta­gel­sen af fakturaen.

For­sin­kel­sen har alli­ge­vel en vær­di. Over for and­re virksom­he­der kan kre­di­to­rer kræ­ve mora­ren­ter på ni pro­cent­point over basis­ren­ten (§ 288, stk. 2, BGB) for for­drin­ger vedrø­ren­de veder­lag, mens de over for for­bru­ge­re kan kræ­ve fem pro­cent­point. Siden den 1. juli 2026 har basis­ren­ten været på 1,52 pro­cent, hvil­ket bety­der, at mora­ren­ten i B2B-for­ret­nin­ger er på 10,52 pro­cent. Her­til kom­mer et fast beløb på 40 euro pr. ford­ring, som mod­reg­nes i sene­re omkost­nin­ger til rets­for­følg­ning (§ 288, stk. 5, BGB). Det­te ænd­rer intet ved foræl­del­ses­fris­ten. Tvær­ti­mod: Ren­ter­ne foræl­des sam­men med hoved­for­drin­gen, sel­vom de først er pålø­bet sene­re (§ 217 BGB).

Hvad der rent faktisk standser forældelsen

Loven skel­ner mel­lem to vir­knin­ger. Den Hæm­ning fris­ten fort­sæt­ter. Peri­oden, hvor fris­ten er sus­pen­de­ret, med­reg­nes ikke; deref­ter løber fris­ten vide­re. Den En ny begyn­del­se sæt­ter fris­ten til nul, og de tre år begyn­der for­f­ra – helt præcist fra den pågæl­den­de dag, ikke først ved årets udgang.

Betalingspåbuddet

En rets­lig beta­lings­på­bud er det mest almin­de­li­ge mid­del til at sik­re et til­go­de­ha­ven­de inden års­skif­tet. For­kyn­dels­en af beta­lings­på­bud­det stand­ser foræl­del­ses­fris­ten (§ 204, stk. 1, nr. 3, BGB). For ansø­ge­re med hjem­s­ted i Sles­vig-Hols­ten er Amts­ge­richt Schles­wig den kom­pe­ten­te dom­stol som cen­tralt beta­lings­på­buds­ret. Virksom­he­der kan selv udfyl­de ansøgn­in­gen via por­ta­len online-mahnantrag.de. Uden online-ID-funk­ti­on eller kva­li­fi­ce­ret elek­tro­nisk signa­tur gener­e­res ansøgn­in­gen der dog kun som et streg­ko­de­for­mu­lar, der skal uds­kri­ves, under­skri­ves og sen­des med pos­ten til beta­lings­på­buds­ret­ten. Fris­ten reg­nes da fra mod­ta­gel­sen af papir­do­ku­mentet hos Amts­ge­rich­tet, ikke fra udfyl­del­sen på skær­men. Advo­ka­ter indgi­ver beta­lings­på­krav elektronisk.

Det afgø­ren­de er tids­punk­tet: Sus­pen­sio­nen træ­der i kraft aller­e­de fra det tids­punkt, hvor begærin­gen mod­ta­ges af ret­ten, hvis beta­lings­på­bud­det deref­ter for­kyn­des „inden for kort tid“ (§ 167 ZPO). En begæring, der indgår hos ret­ten den 31. decem­ber inden mid­nat, kan alt­så sta­dig red­de for­drin­gen. Det bør man dog ikke sto­le på. I praks­is er der tre fejl, der regel­mæs­sigt kos­ter fordringen:

  • Kra­vet er ikke til­stræk­ke­ligt spe­ci­fi­ce­ret. Anmod­nin­gen skal tyde­ligt angi­ve, hvil­ket krav der er tale om, f.eks. ved hjælp af fak­tura­n­um­mer og fak­tu­ra­da­to. Et blot sam­let beløb for fle­re fak­turaer er ikke til­stræk­ke­ligt og stand­ser ikke forældelsen.
  • Ret­tens yder­li­ge­re spørgs­mål for­bli­ver ubes­vare­de. Hvis beta­lings­ret­ten gør inds­igel­se mod begærin­gen, skal sva­ret frem­sen­des hur­tigt. Rets­praks­is læg­ger her til grund en frist på en måned.
  • Der sker ikke noget efter inds­igel­sen. Hvis skyld­ne­ren gør inds­igel­se, over­fø­res sagen først til den almin­de­li­ge dom­stol, hvis kre­di­tor anmo­der herom og beta­ler de yder­li­ge­re rets­ge­by­rer (§ 12, stk. 3, GKG). Hvis kre­di­tor ikke fort­sæt­ter sagen, ophø­rer sus­pen­sio­nen seks måne­der efter den sids­te pro­ce­s­hand­ling (§ 204, stk. 2, BGB). Deref­ter løber fris­ten videre.

Sagen

Også en rets­sag stand­ser foræl­del­sen (§ 204, stk. 1, nr. 1, BGB). Det er en oplagt løs­ning, hvis skyld­ne­ren aller­e­de har bestridt for­drin­gen, og der alli­ge­vel kan for­ven­tes en inds­igel­se mod en beta­lings­på­bud. Siden den 1. janu­ar 2026 har byret­ter­ne haft kom­pe­tence i sager med et tvist­beløb på op til 10.000 euro; tid­li­ge­re lå græn­sen på 5.000 euro. Der er ikke krav om advo­kat­bi­stand i dis­se sager.

Forhandlinger

Hvis kre­di­tor og debi­tor for­hand­ler om for­drin­gen, stand­ses foræl­del­sen, indtil en af par­terne næg­ter at fort­sæt­te for­hand­lin­ger­ne. Her­ef­ter indtræ­der foræl­del­sen tid­ligst tre måne­der sene­re (§ 203 BGB). Rets­praks­is for­tol­ker begre­bet »for­hand­lin­ger« bredt: Enhver udveks­ling vedrø­ren­de for­drin­gen, hvor skyld­ne­ren ikke straks afvi­ser den, er til­stræk­ke­lig. Hagen lig­ger i slut­nin­gen. Hvis for­hand­lin­ger­ne går i stå, ophø­rer sus­pen­sio­nen på det tids­punkt, hvor det næs­te skridt kun­ne have været for­ven­tet. I tvist­til­fæl­de skal kre­di­tor bevi­se, hvor­når for­hand­lin­ger­ne begynd­te, og hvor læn­ge de vare­de. For­hand­lin­ger er der­for kun i begræn­set omfang egne­de som sik­ker­heds­for­an­stalt­ning ved årsskiftet.

Anerkendelse og forskudsbetaling

Hvis skyld­ne­ren aner­ken­der for­drin­gen, begyn­der foræl­del­ses­fris­ten for­f­ra (§ 212, stk. 1, nr. 1, BGB). En aner­ken­del­se kan ske udtrykke­ligt, f.eks. i en under­skre­vet sal­doop­gø­rel­se eller en afta­le om afd­rags­be­ta­ling. Den kan dog også lig­ge i en del­be­ta­ling, en ren­te­be­ta­ling eller en sik­ker­heds­stil­lel­se. Den, der afta­ler en afd­rags­ord­ning med en beta­lings­vil­lig kun­de, bør udtrykke­ligt fast­slå i afta­len, at det sam­le­de krav anerkendes.

Der er to punk­ter, der ofte over­ses. Aner­ken­dels­en skal fin­de sted inden foræl­del­ses­fris­ten udlø­ber; et krav, der aller­e­de er foræl­det, gen­ops­tår ikke som føl­ge heraf. Og den nye frist løber præcist fra dag til dag: Hvis kun­den under­skri­ver en sal­do­be­kræf­tel­se den 15. novem­ber 2026, foræl­des for­drin­gen ved udlø­bet af den 15. novem­ber 2029.

Afkald på forældelsesfristen

Kre­di­tor og debi­tor kan afta­le, at foræl­del­ses­fris­ten indtræ­der sene­re (§ 202 BGB). Lige­le­des kan skyld­ne­ren erklæ­re, at han i en bestemt peri­ode afstår fra at påberå­be sig foræl­del­se. Det­te kan kom­me på tale, hvis der er udsigt til en min­de­lig afta­le, og ingen af par­terne på nuvæ­ren­de tids­punkt øns­ker at påd­ra­ge sig sags­om­kost­nin­ger. Afkal­det bør afgi­ves skrift­ligt og inde­hol­de en kon­kret slutdato.

Hvad der gælder efter den 31. december

Et foræl­det krav bort­fal­der ikke. Gæl­de­ren kan dog næg­te at beta­le (§ 214 BGB). Han skal dog selv påberå­be sig det­te; ret­ten under­sø­ger ikke foræl­del­sen af egen drift. Hvis gæl­de­ren beta­ler på trods af foræl­del­sen, kan han ikke kræ­ve pen­gene tilbage.

Der er dog en bag­dør: Med et foræl­det krav kan kre­di­tor sta­dig fore­ta­ge mod­reg­ning, hvis kra­ve­ne stod over for hin­an­den på et tids­punkt, hvor hans krav end­nu ikke var foræl­det (§ 215 BGB). Det­te spil­ler en rol­le i løben­de for­ret­nings­for­hold med gen­si­di­ge regninger.

Skattemæssige konsekvenser af udestående og forældede fordringer

En ube­talt reg­ning er ikke blot et lik­vi­di­tets­pro­blem. Den kan også med­fø­re øko­no­mis­ke tab i skat­te­mæs­sig hen­se­en­de, hvis ingen reage­rer i tide.

Moms: indbetalt, men aldrig modtaget

Virksom­he­der, der afreg­ner deres omsæt­ning efter aftal­te veder­lag (forud­gåen­de afreg­ning), har aller­e­de indbe­talt moms for en fak­tu­ra til skat­te­myn­dig­he­der­ne, sel­vom kun­den ald­rig har betalt. Hvis veder­la­get bli­ver uind­dri­veligt, skal momsbelø­bet kor­ri­ge­res (§ 17, stk. 2, nr. 1, i den tyske momslov (UStG)). Det redu­ce­rer deref­ter momsbelø­bet for den forud­ind­ber­et­nings­pe­ri­ode, hvor uind­dri­velig­he­den indtræder.

At et krav er uind­dri­veligt bety­der ikke, at skyld­ne­ren skal være insol­vent. Det er til­stræk­ke­ligt, at kra­vet ikke kan gen­nemt­vin­ges i over­s­kue­lig fremt­id, f.eks. for­di kun­den på en vel­be­grun­det måde bestri­der det og næg­ter at beta­le. En sim­pel beta­lings­for­sin­kel­se er der­imod ikke til­stræk­ke­lig, og det sam­me gæl­der en aftalt afd­rags­ord­ning. Senest når skyld­ne­ren påberå­ber sig foræl­del­se, vil for­drin­gen som regel være uinddrivelig.

Det afgø­ren­de er tids­punk­tet. Kor­rek­tio­nen skal fore­ta­ges for den peri­ode, hvor uind­dri­velig­he­den indtræ­der. Der er ikke noget valg. Den, der øns­ker at fore­ta­ge kor­rek­tio­nen fle­re år sene­re, kan mis­te ret­ten her­til, hvis det rele­van­te år ikke læn­ge­re kan ænd­res i hen­hold til pro­ces­ret­ten. Beta­ler kun­den alli­ge­vel sene­re, skal moms igen indbetales.

Ved bes­kat­ning efter fak­tisk indtægt (§ 20 UStG) ops­tår pro­b­le­met ikke. Moms ops­tår først ved betalingen.

Balance og resultatopgørelse

Virksom­he­der, der udar­bej­der års­regnskab, skal neds­kri­ve tvivl­som­me til­go­de­ha­ven­der i års­regnska­bet. Iføl­ge han­dels­ret­ten gæl­der det stren­ge laves­te-vær­di-prin­cip for til­go­de­ha­ven­der, og uind­dri­veli­ge til­go­de­ha­ven­der skal afs­kri­ves fuldt ud. Det er net­to­belø­bet, der afs­kri­ves, mens moms kor­ri­ge­res via en jus­te­ring i hen­hold til § 17 i den tyske momslov (UStG). Skat­te­mæs­sigt er en del­vis neds­kriv­ning mulig, hvis vær­di­for­rin­gel­sen for­ven­tes at være varig (§ 6, stk. 1, nr. 2, i EStG). Ind­dri­vel­ses­mu­lig­he­der­ne og en fores­tåen­de foræl­del­se skal der­for indgå i for­ber­edel­sen af årsregnskabet.

Den, der bereg­ner sit over­s­kud efter indtægts-udgift­sme­to­den, har ald­rig bes­kat­tet den ude­bliv­ne beta­ling som en indtægt. Den ude­bliv­ne beta­ling har der­for ingen indfly­del­se på over­s­kud­det. Rets- og advo­k­atom­kost­nin­ger i for­bin­del­se med ind­dri­vel­se af for­ret­nings­mæs­si­ge til­go­de­ha­ven­der er i beg­ge til­fæl­de driftsudgifter.

Tjekliste for de kommende uger

  1. Sor­ter åbne pos­ter efter det år, de er ops­tået. Alle for­drin­ger, der for­fal­der i 2023, skal opfø­res på en sepa­rat liste.
  2. Under­søg sær­li­ge til­fæl­de. Når det gæl­der løn for udført arbej­de, afhæn­ger det af afhent­ning og slut­fak­tu­ra. Gælds­brevs­krav er sik­re, men løben­de ren­ter i hen­hold til gælds­bre­vet foræl­des efter tre år ved årets udgang.
  3. At hen­ven­de sig til kun­der, der er vil­li­ge til at beta­le. En under­skre­vet sal­do­be­kræf­tel­se eller en afta­le om afd­rag med aner­ken­del­se af gæl­den sæt­ter fris­ten i gang på ny.
  4. Vent ikke til sids­te dag med at indgi­ve beta­lings­på­bud. Ansøgn­in­ger bør indgi­ves senest i begyn­dels­en af decem­ber, så der er tid til even­tu­el­le spørgs­mål fra ret­ten. Ansøgn­in­ger med streg­ko­de, der sen­des med pos­ten, tager desu­den læn­ge­re tid at behandle.
  5. Læg doku­men­ter­ne frem. Fak­tu­ra, leve­rings­seddel eller afle­ve­rings­pro­to­kol samt den hid­tidi­ge kor­re­spond­ance udgør grund­la­get for alle yder­li­ge­re skridt.
  6. Afstem­me de skat­te­mæs­si­ge for­hold. For for­drin­ger, der ikke læn­ge­re kan ind­dri­ves, bør momsjus­te­rin­gen og afs­kriv­nin­gen fore­ta­ges i det kor­rek­te regnskabsår.

Jura og skat under ét tag

Om en ford­ring sta­dig kan ind­dri­ves, er et juri­disk spørgs­mål. Hvad tabet på for­drin­gen kos­ter, er et skat­te­mæs­sigt spørgs­mål. I man­ge virksom­he­der behand­les de to spørgs­mål hver for sig, og momsjus­te­rin­gen fore­ta­ges først år sene­re eller slet ikke.

Ina Ree­se er advo­kat, spe­cia­li­se­ret i skat­ter­et og skat­teråd­gi­ver. Som led i vores Kre­dit­s­ty­ring Vi under­sø­ger, hvil­ke for­drin­ger der foræl­des ved årets udgang, ansø­ger om beta­lings­på­bud og fører sagen vide­re indtil fuldbyr­del­sen. For for­drin­ger, der ikke læn­ge­re kan ind­dri­ves, afkla­rer vi inden for ram­mer­ne af vores Skat­teråd­giv­ning Kor­rek­ti­on af moms og afs­kriv­ning. Grund­læg­gen­de spørgs­mål vedrø­ren­de kon­trak­ter og beta­lings­krav behand­ler vi i almin­de­lig civil­ret.

Ofte stillede spørgsmål om forældelse

Er en rykkerskrivelse pr. anbefalet brev tilstrækkelig til at standse forældelsen?

Nej. En rykker­s­kri­vel­se sæt­ter skyld­ne­ren i mis­lig­hol­del­se, men stand­ser ikke foræl­del­ses­fris­ten. Til det kræ­ves der en beta­lings­på­bud, en rets­sag, doku­men­te­re­de for­hand­lin­ger, en aner­ken­del­se fra skyld­ne­ren eller en afta­le om forældelsesfristen.

Kan jeg stadig ansøge om en betalingspåbud den 31. december?

I prin­cip­pet ja. Hvis ansøgn­in­gen indgår hos beta­lings­på­buds­ret­ten inden kl. 24, og beta­lings­på­bud­det deref­ter straks for­kyn­des, gæl­der fris­tens sus­pen­si­on med til­b­a­ge­vir­ken­de kraft fra mod­ta­gel­sest­ids­punk­tet. En ansøg­ning med streg­ko­de, der sen­des med pos­ten, skal være ankom­met til Amts­ge­richt Schles­wig inden da. Hvis ansøgn­in­gen er fejl­behæf­tet, eller hvis for­drin­gen ikke er klart angi­vet, er der ikke læn­ge­re tid til at ret­te fej­len. Vi anbe­fa­ler, at ansøgn­in­ger indgi­ves inden begyn­dels­en af december.

Hvad koster en betalingspåbud?

Rets­ge­by­ret afhæn­ger af for­drin­gens stør­rel­se. Det udgør et halvt gebyr i hen­hold til loven om ret­som­kost­nin­ger, dog mindst 38 euro. Omkost­nin­ger­ne ved beta­lings­på­budspro­ce­du­ren angi­ves i beta­lings­på­bud­det og skal afhol­des af skyld­ne­ren, hvis for­drin­gen er berettiget.

Skal jeg betale moms for en faktura, der aldrig er blevet betalt?

Ved den teo­re­tis­ke bes­kat­ning ops­tår moms ved leve­rin­gen af ydel­sen og skal indbe­ta­les umid­del­bart. Hvis for­drin­gen bli­ver uind­dri­velig, kan og skal mom­sen kor­ri­ge­res. Ved den fak­tis­ke bes­kat­ning ops­tår mom­sen først ved betalingen.

Sammenfattet

  • For­drin­ger, der er ops­tået i 2023, foræl­des som regel ved udgan­gen af 31. decem­ber 2026.
  • En rykker­s­kri­vel­se med­fø­rer, at der indtræ­der for­sin­kel­se og for­falds­ren­ter, men stand­ser ikke forældelsesfristen.
  • En beta­lings­på­bud og en rets­sag stand­ser foræl­del­ses­fris­ten, mens en aner­ken­del­se eller en del­be­ta­ling får den til at løbe forfra.
  • Beta­lings­på­kra­vet skal inde­hol­de en præcis bes­kri­vel­se af for­drin­gen og bør ikke først mod­ta­ges på den sids­te dag.
  • Uind­dri­veli­ge for­drin­ger med­fø­rer en momsjus­te­ring, som skal fore­ta­ges i det rele­van­te år.
  • I års­regnska­bet skal tvivl­som­me til­go­de­ha­ven­der nedskrives.

Har De udes­tåen­de for­drin­ger fra 2023? I et ind­le­den­de møde på ca. 15 minut­ter afkla­rer vi, hvil­ke for­drin­ger der er i fare, og hvad der sta­dig skal gøres inden årets udgang. Kon­takt os nu

Kilder

Det her kunne også interessere dig