Wer Steu\u00adern hin\u00adter\u00adzieht, muss damit rech\u00adnen, dass das Finanz\u00adamt auch Jah\u00adre sp\u00e4\u00adter noch Steu\u00ader\u00adbe\u00adschei\u00adde erlas\u00adsen kann. Doch die\u00adse M\u00f6g\u00adlich\u00adkeit ist zeit\u00adlich begrenzt. Der Bun\u00addes\u00adfi\u00adnanz\u00adhof (BFH) hat in einem Beschluss vom 19. Mai 2026 klar\u00adge\u00adstellt, dass die Steu\u00ader\u00adfahn\u00addung die soge\u00adnann\u00adte Fest\u00adset\u00adzungs\u00adfrist nicht mehr ver\u00adl\u00e4n\u00adgern kann, wenn sie erst nach deren Ablauf mit den Ermitt\u00adlun\u00adgen beginnt (Az.: VIII R 17\/24).<\/p>\n
Das Finanz\u00adamt kann Steu\u00adern nur inner\u00adhalb bestimm\u00adter Fris\u00adten fest\u00adset\u00adzen oder nach\u00adtr\u00e4g\u00adlich \u00e4ndern. Im Regel\u00adfall gilt eine Frist von vier Jah\u00adren. Wur\u00adde eine Steu\u00ader hin\u00adter\u00adzo\u00adgen, ver\u00adl\u00e4n\u00adgert sich die\u00adse Frist auf zehn Jah\u00adre. Nach Ablauf die\u00adser Fris\u00adten darf das Finanz\u00adamt grund\u00ads\u00e4tz\u00adlich kei\u00adne Steu\u00ader\u00adbe\u00adschei\u00adde mehr erlas\u00adsen. Man spricht dann von Festsetzungsverj\u00e4hrung.<\/p>\n
Aller\u00addings kennt die Abga\u00adben\u00adord\u00adnung (AO) soge\u00adnann\u00adte Ablauf\u00adhem\u00admun\u00adgen: Unter bestimm\u00adten Umst\u00e4n\u00adden wird der Ablauf der Frist gehemmt, also ange\u00adhal\u00adten. Eine die\u00adser Hem\u00admun\u00adgen greift, wenn die Steu\u00ader\u00adfahn\u00addung mit der Ermitt\u00adlung der Besteue\u00adrungs\u00adgrund\u00adla\u00adgen beginnt (\u00a7 171 Abs. 5 Satz 1 AO). Genau die\u00adse Hem\u00admung war im Streit\u00adfall umstritten.<\/p>\n
Ein Ehe\u00adpaar hat\u00adte im Jahr 2001 erheb\u00adli\u00adche Kapi\u00adtal\u00adertr\u00e4\u00adge aus Schwei\u00adzer Bank\u00adkon\u00adten nicht in sei\u00adner Ein\u00adkom\u00admen\u00adsteu\u00ader\u00aderkl\u00e4\u00adrung ange\u00adge\u00adben. Bei\u00adde Ehe\u00adgat\u00adten ver\u00adstar\u00adben in den Jah\u00adren 2003 und 2005. Die Erben, dar\u00adun\u00adter die sp\u00e4\u00adte\u00adre Kl\u00e4\u00adge\u00adrin, wuss\u00adten sp\u00e4\u00adtes\u00adtens ab Juli 2006, dass die\u00adse Ertr\u00e4\u00adge nicht erkl\u00e4rt wor\u00adden waren. Eine Berich\u00adti\u00adgungs\u00ader\u00adkl\u00e4\u00adrung, zu der die Erben nach \u00a7 153 AO ver\u00adpflich\u00adtet gewe\u00adsen w\u00e4ren, gaben sie jedoch erst im Sep\u00adtem\u00adber 2012 ab.<\/p>\n
Die zehn\u00adj\u00e4h\u00adri\u00adge Fest\u00adset\u00adzungs\u00adfrist f\u00fcr das Streit\u00adjahr 2001 lief nach Auf\u00adfas\u00adsung des BFH mit Ablauf des 31. Dezem\u00adber 2012 ab. Als die Steu\u00ader\u00adfahn\u00addung im Sep\u00adtem\u00adber 2012 ein Ermitt\u00adlungs\u00adver\u00adfah\u00adren ein\u00adlei\u00adte\u00adte und das Finanz\u00adamt im Novem\u00adber 2017 einen ge\u00e4n\u00adder\u00adten Steu\u00ader\u00adbe\u00adscheid erlie\u00df, war die Frist bereits abgelaufen.<\/p>\n
Das Finanz\u00adamt argu\u00admen\u00adtier\u00adte, die Hem\u00admung durch die Steu\u00ader\u00adfahn\u00addung (\u00a7 171 Abs. 5 Satz 1 AO) k\u00f6n\u00adne mit der Hem\u00admung wegen noch lau\u00adfen\u00adder straf\u00adrecht\u00adli\u00adcher Ver\u00adfol\u00adgungs\u00adver\u00adj\u00e4h\u00adrung (\u00a7 171 Abs. 7 AO) kom\u00adbi\u00adniert wer\u00adden, sodass der Bescheid noch zul\u00e4s\u00adsig gewe\u00adsen sei.<\/p>\n
Der BFH wies die\u00adse Argu\u00admen\u00adta\u00adti\u00adon zur\u00fcck. Die Ablauf\u00adhem\u00admung durch Steu\u00ader\u00adfahn\u00addungs\u00ader\u00admitt\u00adlun\u00adgen setzt vor\u00adaus, dass die Fahn\u00addung vor dem Ablauf der regu\u00adl\u00e4\u00adren, unge\u00adhemm\u00adten Fest\u00adset\u00adzungs\u00adfrist<\/strong> mit ihrer Arbeit beginnt. Ist die\u00adse Frist bereits abge\u00adlau\u00adfen, n\u00fctzt auch eine gleich\u00adzei\u00adtig bestehen\u00adde ande\u00adre Hem\u00admung nichts mehr. Eine Kom\u00adbi\u00adna\u00adti\u00adon der Hem\u00admungs\u00adtat\u00adbe\u00adst\u00e4n\u00adde in der vom Finanz\u00adamt gew\u00fcnsch\u00adten Wei\u00adse schei\u00addet aus. Der BFH best\u00e4\u00adtig\u00adte damit sei\u00adne bis\u00adhe\u00adri\u00adge Recht\u00adspre\u00adchung und wies die Revi\u00adsi\u00adon des Finanz\u00adamts zur\u00fcck.<\/p>\n F\u00fcr Erben, die m\u00f6g\u00adli\u00adcher\u00adwei\u00adse unvoll\u00adst\u00e4n\u00addi\u00adge Steu\u00ader\u00aderkl\u00e4\u00adrun\u00adgen ihrer Rechts\u00advor\u00adg\u00e4n\u00adger geerbt haben, ist die\u00adses Urteil bedeut\u00adsam. Es zeigt: Einer\u00adseits k\u00f6n\u00adnen auch Erben eige\u00adne Steu\u00ader\u00adstraf\u00adta\u00adten bege\u00adhen, wenn sie bekann\u00adte Feh\u00adler nicht recht\u00adzei\u00adtig berich\u00adti\u00adgen. Ande\u00adrer\u00adseits sch\u00fctzt die Fest\u00adset\u00adzungs\u00adver\u00adj\u00e4h\u00adrung auch Erben davor, dass das Finanz\u00adamt ohne zeit\u00adli\u00adche Gren\u00adze Steu\u00adern nach\u00adfor\u00addern kann.<\/p>\n Wer als Erbe Kennt\u00adnis von nicht erkl\u00e4r\u00adten Ein\u00adk\u00fcnf\u00adten eines Erb\u00adlas\u00adsers erlangt, soll\u00adte die Berich\u00adti\u00adgungs\u00adpflicht nach \u00a7 153 AO und die damit ver\u00adbun\u00adde\u00adnen Fris\u00adten und Risi\u00adken ernst neh\u00admen. Im Ein\u00adzel\u00adfall emp\u00adfiehlt sich fr\u00fch\u00adzei\u00adtig steu\u00ader\u00adrecht\u00adli\u00adche Bera\u00adtung, um sowohl steu\u00ader\u00adli\u00adche als auch straf\u00adrecht\u00adli\u00adche Kon\u00adse\u00adquen\u00adzen zu vermeiden.<\/p>\n\u00bfQu\u00e9 significa esto para las personas afectadas?<\/h2>\n