Wer \u00fcber ein Inter\u00adnet\u00adpor\u00adtal Miet\u00adwa\u00adgen bucht, schlie\u00dft den eigent\u00adli\u00adchen Miet\u00adver\u00adtrag oft direkt mit dem Auto\u00adver\u00admie\u00adter ab. Doch aus umsatz\u00adsteu\u00ader\u00adli\u00adcher Sicht stellt sich eine ent\u00adschei\u00adden\u00adde Fra\u00adge: Erbringt das Por\u00adtal selbst eine Ver\u00admie\u00adtungs\u00adleis\u00adtung, oder ver\u00admit\u00adtelt es ledig\u00adlich zwi\u00adschen Kun\u00adde und Ver\u00admie\u00adter? Der Bun\u00addes\u00adfi\u00adnanz\u00adhof hat die\u00adse Fra\u00adge in einem aktu\u00adel\u00adlen Urteil zuguns\u00adten der Por\u00adtal\u00adbe\u00adtrei\u00adbe\u00adrin entschieden.<\/p>\n
Eine Betrei\u00adbe\u00adrin eines Inter\u00adnet\u00adpor\u00adtals f\u00fcr Miet\u00adwa\u00adgen\u00adre\u00adser\u00advie\u00adrun\u00adgen buch\u00adte f\u00fcr das Jahr 2009 Fahr\u00adzeu\u00adge ver\u00adschie\u00adde\u00adner Auto\u00adver\u00admie\u00adter und stell\u00adte ihren Kun\u00adden nach der Zah\u00adlung einen Gut\u00adschein aus. Mit die\u00adsem Gut\u00adschein konn\u00adten die Kun\u00adden das reser\u00advier\u00adte Fahr\u00adzeug direkt beim jewei\u00adli\u00adgen Auto\u00adver\u00admie\u00adter abho\u00adlen. Den Miet\u00adver\u00adtrag schlos\u00adsen Kun\u00adde und Auto\u00adver\u00admie\u00adter vor Ort ab, zu den Bedin\u00adgun\u00adgen des Autovermieters.<\/p>\n
Das Finanz\u00adamt sah das anders. Es ging davon aus, dass das Por\u00adtal die Fahr\u00adzeu\u00adge selbst ein\u00adge\u00adkauft und als Teil einer Ver\u00admie\u00adtungs\u00adket\u00adte an die End\u00adkun\u00adden wei\u00adter\u00adver\u00admie\u00adtet hat\u00adte. Dar\u00adaus h\u00e4t\u00adte folgt, dass das Por\u00adtal die Umsatz\u00adsteu\u00ader auf die gesam\u00adte Ver\u00admie\u00adtungs\u00adleis\u00adtung selbst schul\u00addet. Das Finanz\u00adge\u00adricht K\u00f6ln st\u00fctz\u00adte zun\u00e4chst die\u00adse Sichtweise.<\/p>\n
Der Bun\u00addes\u00adfi\u00adnanz\u00adhof hob das Urteil des Finanz\u00adge\u00adrichts K\u00f6ln auf. Das Gericht stell\u00adte klar: Ein soge\u00adnann\u00adtes ver\u00addeck\u00adtes Eigen\u00adge\u00adsch\u00e4ft, also eine Situa\u00adti\u00adon, in der jemand schein\u00adbar als Ver\u00admitt\u00adler auf\u00adtritt, aber wirt\u00adschaft\u00adlich selbst als Ver\u00adtrags\u00adpar\u00adtei han\u00addelt, liegt jeden\u00adfalls dann nicht vor, wenn der Ver\u00admitt\u00adler das Fahr\u00adzeug nicht selbst ange\u00admie\u00adtet hat. Da das Por\u00adtal die Fahr\u00adzeu\u00adge nicht selbst gemie\u00adtet hat\u00adte, fehl\u00adte es an der wesent\u00adli\u00adchen Vor\u00adaus\u00adset\u00adzung f\u00fcr ein Eigengesch\u00e4ft.<\/p>\n
Die Reser\u00advie\u00adrung durch Buchung auf der Inter\u00adnet\u00adsei\u00adte sowie die Aus\u00adstel\u00adlung des Gut\u00adscheins wer\u00adte\u00adte der BFH als klas\u00adsi\u00adsche Ver\u00admitt\u00adlungs\u00adleis\u00adtung. Das Por\u00adtal han\u00addel\u00adte damit im Namen und f\u00fcr Rech\u00adnung der Auto\u00adver\u00admie\u00adter, nicht auf eige\u00adne Rechnung.<\/p>\n
Die Ein\u00adord\u00adnung als Ver\u00admitt\u00adlungs\u00adleis\u00adtung hat\u00adte im Streit\u00adjahr 2009 erheb\u00adli\u00adche Fol\u00adgen f\u00fcr die Steu\u00ader\u00adschuld\u00adner\u00adschaft. Bei einer Ver\u00admitt\u00adlungs\u00adleis\u00adtung gegen\u00ad\u00fcber einem Unter\u00adneh\u00admer kann die Steu\u00ader\u00adschuld auf den Leis\u00adtungs\u00ademp\u00adf\u00e4n\u00adger \u00fcber\u00adge\u00adhen, also auf das Auto\u00adver\u00admie\u00adtungs\u00adun\u00adter\u00adneh\u00admen. Das Por\u00adtal h\u00e4t\u00adte dann kei\u00adne Umsatz\u00adsteu\u00ader auf die vol\u00adle Ver\u00admie\u00adtungs\u00adleis\u00adtung abf\u00fch\u00adren m\u00fcs\u00adsen, son\u00addern allen\u00adfalls auf die eige\u00adne Vermittlungsprovision.<\/p>\n
Der BFH lie\u00df in die\u00adsem Zusam\u00admen\u00adhang aus\u00addr\u00fcck\u00adlich offen, ob er sei\u00adne fr\u00fc\u00adhe\u00adre Recht\u00adspre\u00adchung zum Han\u00addel mit Gebraucht\u00adwa\u00adgen wei\u00adter\u00adhin auf\u00adrecht\u00aderhal\u00adten will. Danach kann ein ver\u00addeck\u00adtes Eigen\u00adge\u00adsch\u00e4ft vor\u00adlie\u00adgen, wenn dem Ver\u00admitt\u00adler Sub\u00adstanz, Wert und Ertrag des Gegen\u00adstands vor der Wei\u00adter\u00adga\u00adbe an den End\u00adkun\u00adden \u00fcber\u00adtra\u00adgen wer\u00adden. Die\u00adse Fra\u00adge bleibt vor\u00aderst ungekl\u00e4rt.<\/p>\n
Das Urteil ist beson\u00adders rele\u00advant f\u00fcr Betrei\u00adber von Online-Platt\u00adfor\u00admen und Ver\u00admitt\u00adlungs\u00adpor\u00adta\u00adlen, etwa im Bereich Rei\u00adse, Fahr\u00adzeug\u00adver\u00admie\u00adtung oder Immo\u00adbi\u00adli\u00aden. Die genaue ver\u00adtrag\u00adli\u00adche Gestal\u00adtung und die tat\u00ads\u00e4ch\u00adli\u00adche wirt\u00adschaft\u00adli\u00adche Abwick\u00adlung ent\u00adschei\u00adden dar\u00ad\u00fcber, ob eine Platt\u00adform als Ver\u00admitt\u00adler oder als eigen\u00adst\u00e4n\u00addi\u00adger Leis\u00adtungs\u00ader\u00adbrin\u00adger ein\u00adge\u00adstuft wird. Die\u00adse Ein\u00adord\u00adnung wirkt sich direkt auf die Umsatz\u00adsteu\u00ader\u00adpflicht aus.<\/p>\n
Wer ein sol\u00adches Gesch\u00e4fts\u00admo\u00addell betreibt oder plant, soll\u00adte die ver\u00adtrag\u00adli\u00adchen Struk\u00adtu\u00adren sorg\u00adf\u00e4l\u00adtig pr\u00fc\u00adfen las\u00adsen. Im Zwei\u00adfels\u00adfall emp\u00adfiehlt sich eine steu\u00ader\u00adli\u00adche Bera\u00adtung, um uner\u00adwar\u00adte\u00adte Steu\u00ader\u00adnach\u00adfor\u00adde\u00adrun\u00adgen zu vermeiden.<\/p>\n
BFH, Urteil vom 21. Mai 2026, Az. V R 17\/24, ver\u00ad\u00f6f\u00adfent\u00adlicht am 24. Sep\u00adtem\u00adber 2026<\/strong><\/p>\n