Setos, ramas y árboles en los límites de la propiedad: lo que realmente permite el derecho de vecindad

Setos, ramas que sob­re­sa­len, som­bra de los árbo­les: lo que per­mi­te el der­echo de vec­indad y lo que dicen al respec­to las sen­ten­ci­as recientes.

Tribunal Federal de Justicia (BGH): la mención de la comisión en la firma de un correo electrónico no constituye un contrato de intermediación válido

Tri­bu­nal Fede­ral de Jus­ti­cia (BGH): Una indi­ca­ción sob­re la comi­sión que figu­re tras la fir­ma del cor­reo elec­tró­ni­co no es váli­da. Los cont­ra­tos de inter­me­dia­ción deben incluir todos los pun­tos esen­cia­les en el cuer­po del mensaje.

Tribunal Federal de Justicia: la resolución por mayoría sobre las pinturas murales de arte urbano en fachadas es válida

El Tri­bu­nal Fede­ral Supre­mo ale­mán per­mi­te las decis­io­nes por mayo­ría en mate­ria de facha­das con arte urba­no. Lo que deben tener en cuen­ta las comu­ni­d­a­des de pro­pie­ta­ri­os al respecto.

Pintura de arte urbano en un rascacielos: el Tribunal Federal Supremo alemán respalda la decisión mayoritaria en la Ley de Propiedad Horizontal (WEG)

El Tri­bu­nal Fede­ral de Jus­ti­cia (BGH) per­mi­te la adop­ción de una reso­lu­ción por mayo­ría para las pin­tur­as de arte urba­no en la facha­da de un ras­ca­cie­los en una comu­ni­dad de pro­pie­ta­ri­os (WEG): aclar­a­ción importan­te sob­re el artí­cu­lo 20 de la WEG.