Ein bestands\u00adkr\u00e4f\u00adti\u00adger Steu\u00ader\u00adbe\u00adscheid gilt eigent\u00adlich als abge\u00adschlos\u00adsen. Das Finanz\u00adamt kann ihn nur unter engen Vor\u00adaus\u00adset\u00adzun\u00adgen nach\u00adtr\u00e4g\u00adlich kor\u00adri\u00adgie\u00adren. Das Finanz\u00adge\u00adricht K\u00f6ln hat nun ent\u00adschie\u00adden, dass das \u00dcber\u00adse\u00adhen eines Betriebs\u00adpr\u00fc\u00adfungs\u00adbe\u00adrichts bei der Ver\u00adan\u00adla\u00adgung eine sol\u00adche Kor\u00adrek\u00adtur\u00adgrund\u00adla\u00adge dar\u00adstel\u00adlen kann.<\/p>\n
Eine ver\u00adm\u00f6\u00adgens\u00adver\u00adwal\u00adten\u00adde GmbH & Co. KG hat\u00adte ihre Steu\u00ader\u00aderkl\u00e4\u00adrun\u00adgen beim Finanz\u00adamt ein\u00adge\u00adreicht. Par\u00adal\u00adlel dazu war bei der Gesell\u00adschaft eine Betriebs\u00adpr\u00fc\u00adfung durch\u00adge\u00adf\u00fchrt wor\u00adden. Der fer\u00adti\u00adge Betriebs\u00adpr\u00fc\u00adfungs\u00adbe\u00adricht wur\u00adde der zust\u00e4n\u00addi\u00adgen Ver\u00adan\u00adla\u00adgungs\u00adstel\u00adle des Finanz\u00adamts zuge\u00adlei\u00adtet, damit die Ergeb\u00adnis\u00adse in den Steu\u00ader\u00adbe\u00adscheid ein\u00adflie\u00ad\u00dfen konnten.<\/p>\n
Das Finanz\u00adamt ver\u00adan\u00adlag\u00adte die Gesell\u00adschaft jedoch zun\u00e4chst allein auf Grund\u00adla\u00adge der ein\u00adge\u00adreich\u00adten Steu\u00ader\u00aderkl\u00e4\u00adrun\u00adgen, ohne den bereits vor\u00adlie\u00adgen\u00adden Betriebs\u00adpr\u00fc\u00adfungs\u00adbe\u00adricht zu ber\u00fcck\u00adsich\u00adti\u00adgen. Die so erlas\u00adse\u00adnen Beschei\u00adde wur\u00adden bestands\u00adkr\u00e4f\u00adtig, weil dage\u00adgen kein Ein\u00adspruch ein\u00adge\u00adlegt wurde.<\/p>\n
Erst danach bemerk\u00adte das Finanz\u00adamt den Feh\u00adler und teil\u00adte der Kl\u00e4\u00adge\u00adrin mit, dass eine \u00c4nde\u00adrung der Beschei\u00adde erfor\u00adder\u00adlich sei. Als recht\u00adli\u00adche Grund\u00adla\u00adge ver\u00adwies das Amt auf \u00a7 129 der Abga\u00adben\u00adord\u00adnung (AO). Die\u00adse Vor\u00adschrift erlaubt die Berich\u00adti\u00adgung von Schreib\u00adfeh\u00adlern, Rechen\u00adfeh\u00adlern und \u00e4hn\u00adli\u00adchen offen\u00adba\u00adren Unrich\u00adtig\u00adkei\u00adten, die bei der Bear\u00adbei\u00adtung unter\u00adlau\u00adfen sind.<\/p>\n
Der Begriff der offen\u00adba\u00adren Unrich\u00adtig\u00adkeit nach \u00a7 129 AO erfasst soge\u00adnann\u00adte mecha\u00adni\u00adsche Feh\u00adler bei der Bear\u00adbei\u00adtung. Das k\u00f6n\u00adnen Tipp\u00adfeh\u00adler, Zah\u00adlen\u00addre\u00adher oder eben das schlich\u00adte \u00dcber\u00adse\u00adhen vor\u00adhan\u00adde\u00adner Unter\u00adla\u00adgen sein. Ent\u00adschei\u00addend ist, dass der Feh\u00adler nicht auf einer bewuss\u00adten recht\u00adli\u00adchen Ent\u00adschei\u00addung oder einer inhalt\u00adli\u00adchen Tat\u00adsa\u00adchen\u00adw\u00fcr\u00addi\u00adgung beruht. Wer sich bei der steu\u00ader\u00adli\u00adchen Beur\u00adtei\u00adlung eines Sach\u00adver\u00adhalts irrt, kann sich nicht auf \u00a7 129 AO beru\u00adfen. Wer aber schlicht etwas \u00fcber\u00adsieht, schon.<\/p>\n
Die Kl\u00e4\u00adge\u00adrin wand\u00adte sich gegen die Kor\u00adrek\u00adtur und argu\u00admen\u00adtier\u00adte, die Vor\u00adaus\u00adset\u00adzun\u00adgen des \u00a7 129 AO sei\u00aden nicht erf\u00fcllt. Das Finanz\u00adge\u00adricht K\u00f6ln folg\u00adte die\u00adser Auf\u00adfas\u00adsung jedoch nicht. Aus den Akten war nicht ersicht\u00adlich, dass der Bear\u00adbei\u00adter den Betriebs\u00adpr\u00fc\u00adfungs\u00adbe\u00adricht bewusst au\u00dfer Acht gelas\u00adsen hat\u00adte. Alles deu\u00adte\u00adte dar\u00adauf hin, dass er die Unter\u00adla\u00adgen ein\u00adfach \u00fcber\u00adse\u00adhen hat\u00adte. Das sei ein mecha\u00adni\u00adscher Feh\u00adler, kein Rechts\u00adirr\u00adtum. Die \u00c4nde\u00adrung der bestands\u00adkr\u00e4f\u00adti\u00adgen Beschei\u00adde war daher zul\u00e4s\u00adsig. Das Urteil erging am 24. Febru\u00adar 2026 unter dem Akten\u00adzei\u00adchen 11 K 379\/22.<\/p>\n
Die Ent\u00adschei\u00addung zeigt, dass Bestands\u00adkraft eines Steu\u00ader\u00adbe\u00adscheids kei\u00adne abso\u00adlu\u00adte Sicher\u00adheit bie\u00adtet. Wenn dem Finanz\u00adamt bei der Bear\u00adbei\u00adtung ein mecha\u00adni\u00adscher Feh\u00adler unter\u00adl\u00e4uft, kann der Bescheid noch Jah\u00adre sp\u00e4\u00adter ge\u00e4n\u00addert wer\u00adden. F\u00fcr Unter\u00adneh\u00admen, bei denen eine Betriebs\u00adpr\u00fc\u00adfung statt\u00adge\u00adfun\u00adden hat, bedeu\u00adtet das: Auch wenn der urspr\u00fcng\u00adli\u00adche Bescheid ohne Ber\u00fcck\u00adsich\u00adti\u00adgung des Pr\u00fc\u00adfungs\u00ader\u00adgeb\u00adnis\u00adses ergan\u00adgen ist und bereits bestands\u00adkr\u00e4f\u00adtig wur\u00adde, kann das Finanz\u00adamt die Ergeb\u00adnis\u00adse nach\u00adtr\u00e4g\u00adlich umsetzen.<\/p>\n
Der Kom\u00admen\u00adtar des Hau\u00adfe-Fach\u00adau\u00adtors weist auf eine gewis\u00adse Asym\u00adme\u00adtrie hin: Ob Finanz\u00adge\u00adricht und Finanz\u00adver\u00adwal\u00adtung bei Feh\u00adlern auf Sei\u00adten der Steu\u00ader\u00adpflich\u00adti\u00adgen mit \u00e4hn\u00adli\u00adcher Gro\u00df\u00adz\u00fc\u00adgig\u00adkeit bei Kor\u00adrek\u00adtur\u00advor\u00adschrif\u00adten ver\u00adfah\u00adren, sei nicht immer der Fall. Wer in einer ver\u00adgleich\u00adba\u00adren Situa\u00adti\u00adon ist, soll\u00adte die genau\u00aden Umst\u00e4n\u00adde anwalt\u00adlich oder steu\u00ader\u00adlich pr\u00fc\u00adfen lassen.<\/p>\n