Jeden Monat ver\u00ad\u00f6f\u00adfent\u00adlicht der Bun\u00addes\u00adfi\u00adnanz\u00adhof (BFH) eine \u00dcber\u00adsicht neu anh\u00e4n\u00adgi\u00adger Revi\u00adsi\u00adons\u00adver\u00adfah\u00adren. Die\u00adse Ver\u00adfah\u00adren sind noch nicht ent\u00adschie\u00adden, zei\u00adgen aber, wel\u00adche Steu\u00ader\u00adfra\u00adgen der\u00adzeit grund\u00ads\u00e4tz\u00adlich unge\u00adkl\u00e4rt sind. Wer ein \u00e4hn\u00adli\u00adches Pro\u00adblem hat, kann in vie\u00adlen F\u00e4l\u00adlen bean\u00adtra\u00adgen, dass sein Steu\u00ader\u00adbe\u00adscheid offen bleibt, bis der BFH geur\u00adteilt hat. F\u00fcr Sep\u00adtem\u00adber 2026 sind meh\u00adre\u00adre beson\u00adders pra\u00adxis\u00adre\u00adle\u00advan\u00adte Ver\u00adfah\u00adren zusammengekommen.<\/p>\n
Im Ver\u00adfah\u00adren II R 16\/26<\/strong> geht es um die Fra\u00adge, ob eine Grund\u00ader\u00adwerb\u00adsteu\u00ader\u00adbe\u00adfrei\u00adung greift, wenn Erben im Zuge einer Erbaus\u00adein\u00adan\u00adder\u00adset\u00adzung Gesell\u00adschafts\u00adan\u00adtei\u00adle \u00fcber\u00adneh\u00admen, die zuvor per Ein\u00adzel\u00adrechts\u00adnach\u00adfol\u00adge auf sie \u00fcber\u00adge\u00adgan\u00adgen sind. Das FG M\u00fcns\u00adter hat die Befrei\u00adung abge\u00adlehnt. Der BFH muss nun kl\u00e4\u00adren, ob das zutref\u00adfend ist. F\u00fcr alle, die im Rah\u00admen einer Erb\u00adschaft Gesell\u00adschafts\u00adan\u00adtei\u00adle mit Grund\u00adst\u00fccks\u00adbe\u00adzug erhal\u00adten, kann das erheb\u00adli\u00adche finan\u00adzi\u00adel\u00adle Aus\u00adwir\u00adkun\u00adgen haben.<\/p>\n Das Schles\u00adwig-Hol\u00adstei\u00adni\u00adsche Finanz\u00adge\u00adricht hat\u00adte im Ver\u00adfah\u00adren III R 7\/26<\/strong> \u00fcber ein Grund\u00adst\u00fcck zu urtei\u00adlen, das unter Nie\u00df\u00adbrauchs\u00advor\u00adbe\u00adhalt \u00fcber\u00adtra\u00adgen wor\u00adden war und vom neu\u00aden Eigen\u00adt\u00fc\u00admer zur\u00fcck an den bis\u00adhe\u00adri\u00adgen Betriebs\u00adin\u00adha\u00adber ver\u00adpach\u00adtet wur\u00adde. Strit\u00adtig ist, ob das Grund\u00adst\u00fcck wei\u00adter\u00adhin zum not\u00adwen\u00addi\u00adgen Betriebs\u00adver\u00adm\u00f6\u00adgen geh\u00f6rt und ob das Finanz\u00adamt eine fr\u00fc\u00adhe\u00adre feh\u00adler\u00adhaf\u00adte Ein\u00adsch\u00e4t\u00adzung noch kor\u00adri\u00adgie\u00adren darf, wenn der Steu\u00ader\u00adpflich\u00adti\u00adge auf die urspr\u00fcng\u00adli\u00adche Beur\u00adtei\u00adlung ver\u00adtraut hat.<\/p>\n Im Ver\u00adfah\u00adren VIII R 14\/26<\/strong> geht es um die steu\u00ader\u00adli\u00adche Ein\u00adord\u00adnung von Zah\u00adlun\u00adgen aus vir\u00adtu\u00adel\u00adlen Mit\u00adar\u00adbei\u00adter\u00adbe\u00adtei\u00adli\u00adgun\u00adgen. Kon\u00adkret: Flie\u00ad\u00dfen sol\u00adche Betr\u00e4\u00adge als Arbeits\u00adlohn oder als Kapi\u00adtal\u00adein\u00adk\u00fcnf\u00adte? Das ist f\u00fcr Betrof\u00adfe\u00adne nicht egal, weil der Steu\u00ader\u00adsatz und die Abzugs\u00adm\u00f6g\u00adlich\u00adkei\u00adten erheb\u00adlich von\u00adein\u00adan\u00adder abwei\u00adchen. Das Ver\u00adfah\u00adren betrifft F\u00e4l\u00adle, in denen die Aus\u00adzah\u00adlung erst nach Ende des Arbeits\u00adver\u00adh\u00e4lt\u00adnis\u00adses erfolgt.<\/p>\n Unter\u00adneh\u00admer auf\u00adge\u00adpasst: Das Ver\u00adfah\u00adren IX R 12\/26<\/strong> dreht sich dar\u00adum, ob eine ent\u00adgelt\u00adlich erwor\u00adbe\u00adne Inter\u00adnet-Domain als abnutz\u00adba\u00adres imma\u00adte\u00adri\u00adel\u00adles Wirt\u00adschafts\u00adgut steu\u00ader\u00adlich abge\u00adschrie\u00adben wer\u00adden kann. Das s\u00e4ch\u00adsi\u00adsche Finanz\u00adge\u00adricht hat das bejaht und eine Abschrei\u00adbung \u00fcber 15 Jah\u00adre zuge\u00adlas\u00adsen, \u00e4hn\u00adlich wie beim Fir\u00admen\u00adwert. Der BFH muss jetzt ent\u00adschei\u00adden, ob das rich\u00adtig ist.<\/p>\n Eben\u00adfalls beim BFH anh\u00e4n\u00adgig ist das Ver\u00adfah\u00adren X R 17\/26<\/strong>. Gefragt wird, ob der kom\u00admer\u00adzi\u00adel\u00adle Teil des Namens\u00adrechts einer Influen\u00adce\u00adrin einem Akti\u00advie\u00adrungs\u00adver\u00adbot unter\u00adliegt und ob eine sp\u00e4\u00adte\u00adre Ein\u00adla\u00adge in einen Gewer\u00adbe\u00adbe\u00adtrieb m\u00f6g\u00adlich ist. Das betrifft alle Selbst\u00adst\u00e4n\u00addi\u00adgen und Frei\u00adbe\u00adruf\u00adler, die ihren Namen als Mar\u00adke einsetzen.<\/p>\n Im Ver\u00adfah\u00adren V R 15\/26<\/strong> pr\u00fcft der BFH, ob Ein\u00adnah\u00admen aus digi\u00adta\u00adlen Gesund\u00adheits\u00adan\u00adwen\u00addun\u00adgen (soge\u00adnann\u00adte DiGAs) von der Umsatz\u00adsteu\u00ader befreit sein k\u00f6n\u00adnen. Das w\u00e4re f\u00fcr Anbie\u00adter sol\u00adcher Apps steu\u00ader\u00adlich sehr relevant.<\/p>\n Wer in einem lau\u00adfen\u00adden Steu\u00ader\u00adver\u00adfah\u00adren eine die\u00adser Fra\u00adgen betrifft, soll\u00adte pr\u00fc\u00adfen, ob ein Ein\u00adspruch oder ein Antrag auf Ruhen des Ver\u00adfah\u00adrens sinn\u00advoll ist. Dazu ist steu\u00ader\u00adli\u00adche Bera\u00adtung im Ein\u00adzel\u00adfall erforderlich.<\/p>\nNie\u00dfbrauch und Betriebsverm\u00f6gen<\/h2>\n
Virtuelle Optionsprogramme f\u00fcr Arbeitnehmer<\/h2>\n
Abschreibung einer Internet-Domain<\/h2>\n
Namensrecht einer Influencerin<\/h2>\n
Umsatzsteuerbefreiung f\u00fcr digitale Gesundheitsanwendungen<\/h2>\n
What does this mean for clients?<\/h2>\n