Wer als Unter\u00adneh\u00admen \u00dcber\u00adbr\u00fc\u00adckungs\u00adhil\u00adfe bean\u00adtragt hat und zwi\u00adschen\u00adzeit\u00adlich insol\u00advent wird, ver\u00adliert den Anspruch auf Aus\u00adzah\u00adlung. Das gilt auch dann, wenn die Schluss\u00adab\u00adrech\u00adnung rech\u00adne\u00adrisch einen Nach\u00adzah\u00adlungs\u00adbe\u00adtrag ergibt. Der Baye\u00adri\u00adsche Ver\u00adwal\u00adtungs\u00adge\u00adrichts\u00adhof M\u00fcn\u00adchen hat die\u00adse Linie in einem aktu\u00adel\u00adlen Beschluss klar gezo\u00adgen (VGH M\u00fcn\u00adchen, Beschluss vom 1. Juli 2026, Az. 21 ZB 25.432).<\/p>\n
Ein Restau\u00adrant in der Rechts\u00adform einer Akti\u00aden\u00adge\u00adsell\u00adschaft hat\u00adte im Sep\u00adtem\u00adber 2021 \u00dcber\u00adbr\u00fc\u00adckungs\u00adhil\u00adfe III in H\u00f6he von rund 329.000 Euro bean\u00adtragt. Die Bewil\u00adli\u00adgungs\u00adstel\u00adle lehn\u00adte den Antrag im Okto\u00adber 2022 ab, wor\u00adauf\u00adhin das Unter\u00adneh\u00admen klag\u00adte. W\u00e4h\u00adrend des lau\u00adfen\u00adden Kla\u00adge\u00adver\u00adfah\u00adrens wur\u00adde Anfang Janu\u00adar 2025 das Insol\u00advenz\u00adver\u00adfah\u00adren \u00fcber das Ver\u00adm\u00f6\u00adgen der Gesell\u00adschaft er\u00f6ff\u00adnet. Das Gericht wuss\u00adte davon zun\u00e4chst nichts und wies die Kla\u00adge im Febru\u00adar 2025 ab. Erst im anschlie\u00ad\u00dfen\u00adden Zulas\u00adsungs\u00adver\u00adfah\u00adren erfuhr der Senat von der Insolvenz.<\/p>\n
Der VGH M\u00fcn\u00adchen best\u00e4\u00adtig\u00adte die Ableh\u00adnung. Nach den F\u00f6r\u00adder\u00adricht\u00adli\u00adni\u00aden zur \u00dcber\u00adbr\u00fc\u00adckungs\u00adhil\u00adfe III darf die Bewil\u00adli\u00adgungs\u00adstel\u00adle kei\u00adne Mit\u00adtel aus\u00adzah\u00adlen, wenn ihr bekannt ist, dass der Antrag\u00adstel\u00adler den Gesch\u00e4fts\u00adbe\u00adtrieb ein\u00adge\u00adstellt oder die Insol\u00advenz ange\u00admel\u00addet hat. Das Gericht folg\u00adte der Ver\u00adwal\u00adtungs\u00adpra\u00adxis, wonach das Aus\u00adzah\u00adlungs\u00adver\u00adbot zwin\u00adgend auch die Bewil\u00adli\u00adgung selbst umfasst. Wer nicht aus\u00adzah\u00adlen darf, darf auch nicht bewil\u00adli\u00adgen. Andern\u00adfalls w\u00fcr\u00adde der F\u00f6r\u00adder\u00adzweck von vorn\u00adher\u00adein verfehlt.<\/p>\n
Der F\u00f6r\u00adder\u00adzweck der \u00dcber\u00adbr\u00fc\u00adckungs\u00adhil\u00adfe ist die Siche\u00adrung der wirt\u00adschaft\u00adli\u00adchen Exis\u00adtenz fort\u00adbe\u00adstehen\u00adder Unter\u00adneh\u00admen. Die\u00adsen Zweck kann ein insol\u00adven\u00adtes Unter\u00adneh\u00admen nicht mehr erf\u00fcl\u00adlen. Das Gericht sah dar\u00adin auch kei\u00adnen Ver\u00adsto\u00df gegen den Gleich\u00adheits\u00adgrund\u00adsatz, da insol\u00adven\u00adte und nicht insol\u00adven\u00adte Unter\u00adneh\u00admen in ihrer wirt\u00adschaft\u00adli\u00adchen Situa\u00adti\u00adon grund\u00adle\u00adgend ver\u00adschie\u00adden sind.<\/p>\n
Beson\u00adders pra\u00adxis\u00adre\u00adle\u00advant ist ein wei\u00adte\u00adrer Punkt. Der Aus\u00adschluss gilt nicht nur f\u00fcr lau\u00adfen\u00adde Antrags\u00adver\u00adfah\u00adren, son\u00addern auch f\u00fcr Nach\u00adzah\u00adlun\u00adgen im Rah\u00admen der Schluss\u00adab\u00adrech\u00adnung. Selbst wenn ein Unter\u00adneh\u00admen dem Grun\u00adde nach f\u00f6r\u00adder\u00adbe\u00adrech\u00adtigt war und die Abrech\u00adnung einen Anspruch auf Nach\u00adzah\u00adlung ergibt, ent\u00adf\u00e4llt die\u00adser Anspruch mit Er\u00f6ff\u00adnung des Insol\u00advenz\u00adver\u00adfah\u00adrens. F\u00fcr Insol\u00advenz\u00adver\u00adwal\u00adter bedeu\u00adtet das: Eine rech\u00adne\u00adrisch posi\u00adti\u00adve Schluss\u00adab\u00adrech\u00adnung ist kei\u00adne gesi\u00adcher\u00adte Masseposition.<\/p>\n
Das Gericht hat au\u00dfer\u00addem aus\u00addr\u00fcck\u00adlich fest\u00adge\u00adstellt, dass die Insol\u00advenz\u00adan\u00admel\u00addung und die Ver\u00adfah\u00adrens\u00ader\u00ad\u00f6ff\u00adnung soge\u00adnann\u00adte sub\u00adven\u00adti\u00adons\u00ader\u00adheb\u00adli\u00adche Tat\u00adsa\u00adchen sind. Das Unter\u00adneh\u00admen ist des\u00adhalb ver\u00adpflich\u00adtet, bei\u00addes unver\u00adz\u00fcg\u00adlich gegen\u00ad\u00fcber der Bewil\u00adli\u00adgungs\u00adstel\u00adle anzu\u00adzei\u00adgen. Die\u00adse Pflicht ergibt sich aus dem Sub\u00adven\u00adti\u00adons\u00adge\u00adsetz und hat eine straf\u00adrecht\u00adli\u00adche Dimen\u00adsi\u00adon. Wer sub\u00adven\u00adti\u00adons\u00ader\u00adheb\u00adli\u00adche Tat\u00adsa\u00adchen ver\u00adschweigt, ris\u00adkiert eine Straf\u00adbar\u00adkeit wegen Sub\u00adven\u00adti\u00adons\u00adbe\u00adtrugs nach Para\u00adgraf 264 des Straf\u00adge\u00adsetz\u00adbuchs. Die\u00adse Straf\u00adnorm greift bereits bei leicht\u00adfer\u00adti\u00adgem Han\u00addeln, also auch dann, wenn kei\u00adne absicht\u00adli\u00adche T\u00e4u\u00adschung vorliegt.<\/p>\n
Unter\u00adneh\u00admen, f\u00fcr die noch ein \u00dcber\u00adbr\u00fc\u00adckungs\u00adhil\u00adfe-Ver\u00adfah\u00adren oder eine Schluss\u00adab\u00adrech\u00adnung l\u00e4uft, soll\u00adten pr\u00fc\u00adfen, ob zwi\u00adschen\u00adzeit\u00adlich eine Insol\u00advenz ange\u00admel\u00addet oder er\u00f6ff\u00adnet wur\u00adde. In die\u00adsem Fall ist die Anzei\u00adge an die Bewil\u00adli\u00adgungs\u00adstel\u00adle ein drin\u00adgend zu erle\u00addi\u00adgen\u00adder Schritt. Gleich\u00adzei\u00adtig soll\u00adte rea\u00adlis\u00adtisch bewer\u00adtet wer\u00adden, ob ein lau\u00adfen\u00addes Kla\u00adge\u00adver\u00adfah\u00adren noch wirt\u00adschaft\u00adlich sinn\u00advoll ist. Der VGH M\u00fcn\u00adchen macht deut\u00adlich, dass ein sol\u00adches Ver\u00adfah\u00adren zwar zul\u00e4s\u00adsig bleibt, in der Sache aber kaum Aus\u00adsicht auf Erfolg hat.<\/p>\n
Die Ent\u00adschei\u00addung ist noch nicht rechts\u00adkr\u00e4f\u00adtig. Sie f\u00fcgt sich jedoch in eine kla\u00adre und doku\u00admen\u00adtier\u00adte Ver\u00adwal\u00adtungs\u00adpra\u00adxis ein. Wer in einer sol\u00adchen Situa\u00adti\u00adon ist, soll\u00adte anwalt\u00adli\u00adchen und steu\u00ader\u00adli\u00adchen Rat einholen.<\/p>\n