Wer in einem Erb\u00adver\u00adtrag als Erbe ein\u00adge\u00adsetzt wur\u00adde, kann nach dem Tod des Erb\u00adlas\u00adsers unter bestimm\u00adten Vor\u00adaus\u00adset\u00adzun\u00adgen Geschen\u00adke zur\u00fcck\u00adfor\u00addern, die der Erb\u00adlas\u00adser zu sei\u00adnen Leb\u00adzei\u00adten an Drit\u00adte gemacht hat. Der Bun\u00addes\u00adge\u00adrichts\u00adhof hat nun klar\u00adge\u00adstellt, dass die\u00adses Recht auch dann besteht, wenn der Erb\u00adlas\u00adser sich im Erb\u00adver\u00adtrag ein R\u00fcck\u00adtritts\u00adrecht vor\u00adbe\u00adhal\u00adten hat\u00adte, die\u00adses aber nie aus\u00adge\u00ad\u00fcbt hat. Das Urteil erging am 8. Juli 2026 (Akten\u00adzei\u00adchen: IV ZR 256\/25).<\/p>\n
Ein Erb\u00adlas\u00adser hat\u00adte mit sei\u00adner Ehe\u00adfrau bereits 1969 einen Erb\u00adver\u00adtrag geschlos\u00adsen. Dar\u00adin setz\u00adten sich die Ehe\u00adleu\u00adte gegen\u00adsei\u00adtig zu Vor\u00ader\u00adben und ihre bei\u00adden gemein\u00adsa\u00admen Kin\u00adder zu Nach\u00ader\u00adben ein. In einem Nach\u00adtrag aus dem Jahr 2015 ver\u00adein\u00adbar\u00adten die Ehe\u00adleu\u00adte au\u00dfer\u00addem, dass der \u00fcber\u00adle\u00adben\u00adde Ehe\u00adpart\u00adner den gemein\u00adsa\u00admen Nach\u00adlass unter den Kin\u00addern abwei\u00adchend vom Erb\u00adver\u00adtrag auf\u00adtei\u00adlen darf. Zus\u00e4tz\u00adlich behiel\u00adten sich bei\u00adde das Recht vor, jeder\u00adzeit vom Erb\u00adver\u00adtrag zur\u00fcckzutreten.<\/p>\n
Zu Leb\u00adzei\u00adten \u00fcber\u00adtrug der Erb\u00adlas\u00adser sei\u00adner Toch\u00adter zwei Grund\u00adst\u00fc\u00adcke und leis\u00adte\u00adte ihr Geld\u00adzah\u00adlun\u00adgen, wobei sie auf\u00adgrund einer ihr erteil\u00adten Voll\u00admacht in sei\u00adnem Namen han\u00addel\u00adte. Nach dem Tod des Erb\u00adlas\u00adsers schlug die Ehe\u00adfrau das Erbe aus. Bei\u00adde Kin\u00adder tra\u00adten die Erb\u00adschaft an. Der Sohn klag\u00adte anschlie\u00ad\u00dfend auf Her\u00adaus\u00adga\u00adbe eines h\u00e4lf\u00adti\u00adgen Mit\u00adei\u00adgen\u00adtums\u00adan\u00adteils an den Grund\u00adst\u00fc\u00adcken sowie auf Erstat\u00adtung der H\u00e4lf\u00adte der Zah\u00adlun\u00adgen, da er sich durch die Schen\u00adkun\u00adgen benach\u00adtei\u00adligt sah.<\/p>\n
Das Ober\u00adlan\u00addes\u00adge\u00adricht N\u00fcrn\u00adberg hat\u00adte die Kla\u00adge abge\u00adwie\u00adsen. Sei\u00adne Begr\u00fcn\u00addung: Weil der Erb\u00adlas\u00adser sich ein R\u00fcck\u00adtritts\u00adrecht vom Erb\u00adver\u00adtrag vor\u00adbe\u00adhal\u00adten hat\u00adte, k\u00f6n\u00adne der Sohn nicht dar\u00adauf ver\u00adtrau\u00aden, tat\u00ads\u00e4ch\u00adlich Erbe zu wer\u00adden. Ein sol\u00adcher Ver\u00adtrau\u00adens\u00adschutz sei aber Vor\u00adaus\u00adset\u00adzung daf\u00fcr, geschenk\u00adte Gegen\u00adst\u00e4n\u00adde nach dem Tod zur\u00fcckzuverlangen.<\/p>\n
Der Bun\u00addes\u00adge\u00adrichts\u00adhof sah das anders. Solan\u00adge ein Erb\u00adlas\u00adser sein R\u00fcck\u00adtritts\u00adrecht nicht tat\u00ads\u00e4ch\u00adlich aus\u00ad\u00fcbt, bleibt er an den Erb\u00adver\u00adtrag gebun\u00adden. Der als Erbe ein\u00adge\u00adsetz\u00adte Ver\u00adtrags\u00ader\u00adbe darf daher wei\u00adter\u00adhin damit rech\u00adnen, das Erbe zu erhal\u00adten. W\u00e4re das anders, k\u00f6nn\u00adte ein Erb\u00adlas\u00adser sei\u00adnen gesam\u00adten Nach\u00adlass zu Leb\u00adzei\u00adten ver\u00adschen\u00adken und so die erb\u00adver\u00adtrag\u00adli\u00adche Bin\u00addung wirt\u00adschaft\u00adlich leer\u00adlau\u00adfen las\u00adsen, ohne jemals for\u00admal vom Ver\u00adtrag zur\u00fcck\u00adzu\u00adtre\u00adten. Der ver\u00adtrag\u00adlich ein\u00adge\u00adsetz\u00adte Erbe w\u00fcr\u00adde dadurch erheb\u00adlich benach\u00adtei\u00adligt, ohne von den Schen\u00adkun\u00adgen \u00fcber\u00adhaupt erfah\u00adren zu haben.<\/p>\n
Kern der Ent\u00adschei\u00addung ist der soge\u00adnann\u00adte Her\u00adaus\u00adga\u00adbe\u00adan\u00adspruch des Ver\u00adtrags\u00ader\u00adben nach Para\u00adgraf 2287 Absatz 1 des B\u00fcr\u00adger\u00adli\u00adchen Gesetz\u00adbu\u00adches. Die\u00adser Anspruch greift, wenn der Erb\u00adlas\u00adser Schen\u00adkun\u00adgen in der Absicht vor\u00adge\u00adnom\u00admen hat, den Ver\u00adtrags\u00ader\u00adben zu benach\u00adtei\u00adli\u00adgen. Der BGH hat klar\u00adge\u00adstellt, dass ein blo\u00df vor\u00adbe\u00adhal\u00adte\u00adnes, aber nie genutz\u00adtes R\u00fcck\u00adtritts\u00adrecht die\u00adsen Anspruch nicht ausschlie\u00dft.<\/p>\n
F\u00fcr Pri\u00advat\u00adper\u00adso\u00adnen, die einen Erb\u00adver\u00adtrag abge\u00adschlos\u00adsen haben, ist das eine wich\u00adti\u00adge Klar\u00adstel\u00adlung. Ins\u00adbe\u00adson\u00adde\u00adre in Patch\u00adwork-Fami\u00adli\u00aden oder Kon\u00adstel\u00adla\u00adtio\u00adnen, in denen ein Eltern\u00adteil zu Leb\u00adzei\u00adten ein\u00adzel\u00adne Kin\u00adder bevor\u00adzugt, kann die\u00adser Anspruch erheb\u00adli\u00adche Bedeu\u00adtung haben. Der Rechts\u00adstreit wur\u00adde an das Ober\u00adlan\u00addes\u00adge\u00adricht N\u00fcrn\u00adberg zur\u00fcck\u00adver\u00adwie\u00adsen, das nun pr\u00fc\u00adfen muss, ob die wei\u00adte\u00adren Vor\u00adaus\u00adset\u00adzun\u00adgen des Her\u00adaus\u00adga\u00adbe\u00adan\u00adspruchs im kon\u00adkre\u00adten Fall erf\u00fcllt sind.<\/p>\n
Wer sich in einer \u00e4hn\u00adli\u00adchen Situa\u00adti\u00adon befin\u00addet, also als Ver\u00adtrags\u00ader\u00adbe durch Schen\u00adkun\u00adgen des Erb\u00adlas\u00adsers m\u00f6g\u00adli\u00adcher\u00adwei\u00adse benach\u00adtei\u00adligt wur\u00adde, soll\u00adte recht\u00adli\u00adche Bera\u00adtung in Anspruch neh\u00admen. Die Anspr\u00fc\u00adche und ihre Vor\u00adaus\u00adset\u00adzun\u00adgen sind im Ein\u00adzel\u00adfall zu pr\u00fcfen.<\/p>\n